Логін: Пароль: Допомога :: реєстрація :: забув пароль :: персональнi данi :: правила  

 : розширений
 : по класифікатору
 : документів


повідомлення
короткий зміст


Информер УФС (http://ufs.com.ua/)



Діловий тижневик
"КОНТРАКТИ"


№48/2008

Гроші:
Причини і наслідки інфляційних процесів в Україні :: Хто ще потрібен і вже не потрібен роботодавцям :: Чому різко дешевшає комерційна нерухомість...


Рейтинги "ГВАРДІЯ"

Гвардия корпораций
Рейтинг самых дорогих компаний и корпораций Украины.

Дебет-Кредит № 51 (17.12.2007)
Судова практика :: Судова практика

Вибачте, необхідна авторизація!  
   




Стаття в платному доступі для зареєстрованих користувачів. Вартість: 1


Для незареєстрованих користівачів:
отримати логін і пароль Ви зможете відправивши SMS на номер 7160 з текстом повідомлення 78539020277. Використавши їх у формі нижче, Ви зможете прочитати матеріал у повному обсязі.
Вартість SMS повідомлення: одна гривня 00 коп. з ПДВ.
Послуга дійсна для операторів:
Київстар (DJUICE, Мобілич), МТС-Україна (JEANS, Екотел), Лайф, Білайн-Україна.
Прохання писати на адресу web_dk[@]gc.com.ua або зателефонувати за номером (032) 270-22-67, якщо виникнуть проблеми.
   
SMS-Login SMS-Password


1/3 статті 

 


Частковий перегляд: ви бачите тільки початок публікації для ознаймлення з її тематикою.


Отримана комісіонером додаткова вигода належить комітенту

Постанова ВГСУ від 02.02.2005 р. №18/215

Позиція позивача: ТзОВ-1 заявило у господарському суді позов до ТзОВ-2 про визнан­ня недійсними пунктів 2.4.2 та 4.3 договору комісії, укладеного між сторонами, як таких, що суперечать нормам ЦК України.

Позиція відповідача: ТзОВ-2 заперечувало проти позову та вказувало, що умова договору комісії про передачу додаткової вигоди за угодою комісіонеру, а не комітенту не суперечить чинному законодавству.

Рішення суду. Суд першої інстанції у позові відмовив. Натомість апеляційний суд позов задовольнив та визнав договір комісії недійсним. Справа потрапила до ВГСУ, який підтримав позицію апеляційного суду.

ВГСУ зазначив, що при погодженні умов договору комісії комісіонер наполягав на включенні до нього як істотної умови положення про те, що в разі здійснення угоди на умовах більш вигідних, ніж вказані у договорі, вся вигода належить комісіонеру. Комітент погодився з цією пропозицією, і сторони включили до тексту договору відповідну умову (пп. 2.4.2 та п. 4.3). Проте суд апеляційної інстанції обґрунтовано звернув увагу на зміст ст. 1014 ЦК України і дав правильне її тлумачення. Згідно з цією статтею комісіонер зобов’язаний вчинити правочин на умовах, найбільш вигідних для комітента, і відповідно до його вказівок.

Підготував Дмитро Гарний, «Дебет-Кредит»



. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Публікація повністю:  



Отримана комісіонером додаткова вигода належить комітенту
Постанова ВГСУ від 02.02.2005 р. №18/215 Позиція позивача: ТзОВ-1 заявило у господарському суді позов до ТзОВ-2 про визнан­ня недійсними пунктів 2.4.2 та 4.3 договору комісії, укладеного між сторонами, як таких, що суперечать нормам ЦК.

 На початок 




0.461108