Діловий тижневик "КОНТРАКТИ" №48/2008 Гроші:
Причини і наслідки інфляційних процесів в Україні :: Хто ще потрібен і вже не потрібен роботодавцям :: Чому різко дешевшає комерційна нерухомість...
Стаття в платному доступі для зареєстрованих користувачів. Вартість: 1
Для незареєстрованих користівачів:
отримати логін і пароль Ви зможете відправивши SMS на номер 7160 з текстом повідомлення 78528225224.
Використавши їх у формі нижче, Ви зможете прочитати матеріал у повному обсязі. Вартість SMS повідомлення: одна гривня 00 коп. з ПДВ.
Послуга дійсна для операторів: Київстар (DJUICE, Мобілич), МТС-Україна (JEANS, Екотел), Лайф, Білайн-Україна.
Прохання писати на адресу web_dk[@]gc.com.ua або зателефонувати за номером (032) 270-22-67, якщо виникнуть проблеми.
1/3 статті
Частковий перегляд: ви бачите тільки початок публікації для ознаймлення з її тематикою.
ліцензія потрібна комісіонеру, а не комітенту
Постанова ВГСУ від 14.01.2004 р. №13/96-03
Позиція ДПІ: Спір ініціювали податківці, намагаючись визнати недійсною агентську угоду між ДП та ЗАТ як таку, що суперечить вимогам чинного законодавства.
Податківці виходили з того, що ДП передало природний газ ЗАТ на реалізацію як комісіонеру, не маючи ліцензії на поставку газу.
Позиція відповідача: Підприємства-відповідачі проти позову заперечували і доводили законність операції. Відповідачі наполягали на тому, що передача комітентом товару комісіонеру не передбачає переходу права власності на товар, тож така передача не вважається поставкою, а тому і не передбачає отримання комітентом ліцензії.
Рішення суду. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові. ВГСУ також не знайшов правових підстав для визнання договору недійсним. Таким чином, суди дійшли висновку, що ліцензія комітенту не потрібна.
У своїх рішеннях суди зазначали, що між ДП та ЗАТ була укладена агентська домовленість, згідно з якою ДП постачає ЗАТ природний газ для його подальшої реалізації. Предметом оскарження є доручення першого відповідача (підприємства) другому відповідачу (агенту) здійснити юридичні та інші дії від свого імені з продажу природного
ліцензія потрібна комісіонеру, а не комітенту Постанова ВГСУ від 14.01.2004 р. №13/96-03 Позиція ДПІ: Спір ініціювали податківці, намагаючись визнати недійсною агентську угоду між ДП та ЗАТ як таку, що суперечить вимогам чинного законодавства. Податківці виходили з того, що ДП
