Логін: Пароль: Допомога :: реєстрація :: забув пароль :: персональнi данi :: правила  

 : розширений
 : по класифікатору
 : документів


повідомлення
короткий зміст


Информер УФС (http://ufs.com.ua/)



Діловий тижневик
"КОНТРАКТИ"


№48/2008

Гроші:
Причини і наслідки інфляційних процесів в Україні :: Хто ще потрібен і вже не потрібен роботодавцям :: Чому різко дешевшає комерційна нерухомість...


Рейтинги "ГВАРДІЯ"

Гвардия корпораций
Рейтинг самых дорогих компаний и корпораций Украины.

Дебет-Кредит № 11 (17.3.2008)
Судова практика :: Судова практика

Вибачте, необхідна авторизація!  
   




Стаття в платному доступі для зареєстрованих користувачів. Вартість: 1


Для незареєстрованих користівачів:
отримати логін і пароль Ви зможете відправивши SMS на номер 7160 з текстом повідомлення 78598967670. Використавши їх у формі нижче, Ви зможете прочитати матеріал у повному обсязі.
Вартість SMS повідомлення: одна гривня 00 коп. з ПДВ.
Послуга дійсна для операторів:
Київстар (DJUICE, Мобілич), МТС-Україна (JEANS, Екотел), Лайф, Білайн-Україна.
Прохання писати на адресу web_dk[@]gc.com.ua або зателефонувати за номером (032) 270-22-67, якщо виникнуть проблеми.
   
SMS-Login SMS-Password


1/3 статті 

 


Частковий перегляд: ви бачите тільки початок публікації для ознаймлення з її тематикою.


Відповідачем у справі про оспорювання виконавчого напису є кредитор, а не нотаріус

Ухвала Верховного суду України від 30.05.2007 р. у справі №6-670св07

Позиція позивача. Юрособа-позивач звернулася до районного суду загальної юрисдикції з позовом до приватного нотаріуса про визнання недійсними виконавчих написів нотаріуса, оскільки вони вчинені останнім не на опротестованих векселях та поза річним строком з дня виникнення права вимоги.

Позиція відповідача. Нотаріус-відповідач у справі проти позову заперечував з огляду на таке. Нотаріус діяв у встановленому законом порядку та у межах встановлених законом строків. Крім того, відповідачем у справі має бути не нотаріус, а кредитор юрособи-позивача.

Рішення суду. У задоволенні позову суд першої інстанції відмовив. Суд апеляційної інстанції рішення залишив без змін. Верховний суд України, розглядаючи

Підготував Олексій Кравчук, «Дебет-Кредит»



. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Публікація повністю:  



Відповідачем у справі про оспорювання виконавчого напису є кредитор, а не нотаріус
Ухвала Верховного суду України від 30.05.2007 р. у справі №6-670св07
Позиція позивача. Юрособа-позивач звернулася до районного суду загальної юрисдикції з позовом до приватного нотаріуса про визнання недійсними виконавчих написів нотаріуса, оскільки в

 На початок 




0.246419