Частковий перегляд: ви бачите тільки початок публікації для ознаймлення з її тематикою.
Рішення про кодування товарів оскаржується у суді
Рішення ВСУ від 14.08.2007 р. у справі №21-1121
Позиція експортера: У жовтні 2004 року ТзОВ «А» звернулося до суду з позовом до Регіональної митниці про визнання недійсним її рішення про визначення коду товару та зобов’язання провести митне оформлення останнього за кодом, указаним ТзОВ «А». Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Регіональна митниця неправильно визначила код відповідно до УКТЗЕД і внаслідок цього безпідставно відмовила в оформленні.
Позиція ВАСУ: Суд постановою від 06.09.2006 р. скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій відмовив у задоволенні позову.
При цьому він послався на те, що згідно зі статтями 312 та 313 Митного кодексу України визначення коду товару згідно з УКТЗЕД є виключною компетенцією митної служби й у зв’язку з цим відповідне рішення митного органу не може бути оскаржене у судовому порядку.
Рішення суду. Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного суду України зазначила таке.
Відповідно до п. 1 частини 1 статті 17 КАСУ, компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його
Рішення про кодування товарів оскаржується у суді Рішення ВСУ від 14.08.2007 р. у справі №21-1121 Позиція експортера: У жовтні 2004 року ТзОВ «А» звернулося до суду з позовом до Регіональної митниці про визнання недійсним її рішення про визначення коду товару та зобов’язання провести митне оформлення.
