Логін: Пароль: Допомога :: реєстрація :: забув пароль :: персональнi данi :: правила  

 : розширений
 : по класифікатору
 : документів


повідомлення
короткий зміст


Информер УФС (http://ufs.com.ua/)



Діловий тижневик
"КОНТРАКТИ"


№31-32/2008

Спецпроект:
Хто, як і скільки заробляє на олімпіадах :: Чому нафта і бензин можуть подешевшати в 1,5 рази :: Чи варто вкладати у фонди операцій з нерухомістю ...


Рейтинги "ГВАРДІЯ"

"Гвардія брендів"
Рейтинг самих дорогих брендів України

Дебет-Кредит № 24 (16.6.2008)
Життя :: Почуття обов’язку

1/3 статті 

 


Частковий перегляд: ви бачите тільки початок публікації для ознаймлення з її тематикою.


Увага! Зміни у податкових законах

Як відомо1, Конституційний Суд України визнав неконституційними низку змін, внесених Законом №107 до чинного законодавства. Після цього ВРУ прийняла окремий Закон №309, яким значна частина зазначених змін була знову внесена до законодавства. Проаналізуємо його положення. Детальніше ознайомитися зі змінами читачі зможуть на Великому Бухгалтерському Семінарі, який пройде у липні.

Набрання чинності

Розпочнемо з того, що коментований Закон №309, відповідно до його прикінцевих положень, набирає чинності з дня його опублікування (04.06.2008 р.), проте застосовується з дня втрати чинності відповідними положеннями розділу II Закону №107 (22.05.2008 р.).

Не можемо не підкреслити, що це цікавий приклад новітньої юридичної техніки і що набрання чинності як правова категорія, яка характеризує дію правового акта у часі, і поширення його на певні правовідносини залежно від часу їх виникнення — це, по суті, одне й те саме. І ще: приймаючи Закон №309 замість визнаних неконституційними положень Закону №107 та обійшовши положення ч. 5 ст. 94 Конституції («Закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування»), Верховна Рада чомусь не врахувала положення статті 58 Основного Закону («Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи»)2.

1 Див. статтю Н. Канарьової «КСУ переглянув Держбюджет: наслідки для бухгалтерів» у «ДК» №23/2008.

2 Щоправда, згідно з рішенням Конституційного Суду від 09.02.99 р. №1-рп/99, положення ч. 1 ст. 58 Конституції України про те, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або

Олексій КРАВЧУК, аудитор



. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Публікація повністю:  



Увага! Зміни у податкових законах
Як відомо, Конституційний Суд України визнав неконституційними низку змін, внесених Законом №107 до чинного законодавства. Після цього ВРУ прийняла окремий Закон №309, яким значна частина зазначених змін була знову внесена до законодавства. Проаналізуємо

 На початок 




0.717688