Логін: Пароль: Допомога :: реєстрація :: забув пароль :: персональнi данi :: правила  

 : розширений
 : по класифікатору
 : документів


повідомлення
короткий зміст


Информер УФС (http://ufs.com.ua/)



Діловий тижневик
"КОНТРАКТИ"


№48/2008

Гроші:
Причини і наслідки інфляційних процесів в Україні :: Хто ще потрібен і вже не потрібен роботодавцям :: Чому різко дешевшає комерційна нерухомість...


Рейтинги "ГВАРДІЯ"

Гвардия корпораций
Рейтинг самых дорогих компаний и корпораций Украины.

Дебет-Кредит № 31 (4.8.2008)
Судова практика :: Судова практика

Вибачте, необхідна авторизація!  
   




Стаття в платному доступі для зареєстрованих користувачів. Вартість: 1


Для незареєстрованих користівачів:
отримати логін і пароль Ви зможете відправивши SMS на номер 7160 з текстом повідомлення 78559165741. Використавши їх у формі нижче, Ви зможете прочитати матеріал у повному обсязі.
Вартість SMS повідомлення: одна гривня 00 коп. з ПДВ.
Послуга дійсна для операторів:
Київстар (DJUICE, Мобілич), МТС-Україна (JEANS, Екотел), Лайф, Білайн-Україна.
Прохання писати на адресу web_dk[@]gc.com.ua або зателефонувати за номером (032) 270-22-67, якщо виникнуть проблеми.
   
SMS-Login SMS-Password


1/3 статті 

 


Частковий перегляд: ви бачите тільки початок публікації для ознаймлення з її тематикою.


Свідоцтво «єдинника» не анулюється за рішенням ДПІ

Ухвала ВАСУ від 05.03.2008 р. у справі №К-10062/06

Позиція ДПІ. ДПІ провела перевірку дотримання СПД-ФО вимог Указу №727, якою встановлено порушення здійснення діяльності у сфері грального бізнесу, за результатами якої складено акт. На підставі акта нараховано штраф та прийнято рішення про анулювання свідоцтва ЄП.

Позиція СПД-ФО. ДПІ видала Свідоцтво про сплату ЄП для організації стаціонарних об’єктів дозвілля. Рішення про анулювання є неправомірним за відсутності підстав для цього, а податкове повідомлення має бути скасоване, оскільки ним визначені нові граничні строки сплати ЄП.

Рішення суду. Незважаючи на те, що касаційна інстанція стала на бік платника податку, ВАСУ вирішив відмовити останньому на підставі такого.

Суди попередніх інстанцій, встановивши, що позивач є фізособою, яка займається

Підготували Наталія Канарьова, Олексій Кравчук, «Дебет-Кредит»



. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Публікація повністю:  



Свідоцтво «єдинника» не анулюється за рішенням ДПІ
Ухвала ВАСУ від 05.03.2008 р. у справі №К-10062/06
Позиція ДПІ. ДПІ провела перевірку дотримання СПД-ФО вимог Указу №727, якою встановлено порушення здійснення діяльності у сфері грального бізнесу, за результатами якої складено акт. На підставі акта...

 На початок 




0.753263