Логін: Пароль: Помощь :: регистрация :: забыл пароль :: персональные данные :: правила  

 : расширенный
 : по классификатору
 : документов


уведомление
содержание


Информер УФС (http://ufs.com.ua/)



Деловой еженедельник
"КОНТРАКТЫ"


№48/2008

Деньги:
Причины и следствия инфляционных процессов в Украине :: Кто еще нужен и уже не нужен работодателям :: Почему резко дешевеет коммерческая недвижимость...


Рейтинги "ГВАРДИЯ"

Гвардия корпораций
Рейтинг самых дорогих компаний и корпораций Украины.

Дебет-Кредит № 51 (17.12.2007)
Судебная практика :: Судебная практика

Извините, необходима авторизация!  
   




Статья в платном доступе для зарегистрированных пользователей. Цена: 1


Для незарегестрированных пользователей:
получить логин и пароль Вы сможете отправив SMS на номер 7160 с текстом сообщения 78560118690. Введя их в форму ниже, Вы сможете прочитать материал в полном объеме.
Стоимость SMS сообщения: одна гривна 00 коп. с ПДВ.
Услуга действительна для операторов:
Киевстар (DJUICE, Мобилыч), МТС-Украина (JEANS, Экотел), Лайф, Билайн-Украина.
Просьба писать по адресу web_dk[@]gc.com.ua или звонить по номеру (032) 270-22-67, если возникнут проблемы.
   
SMS-Login SMS-Password


1/3 статьи 

 


Фрагментарный просмотр: вы видите только начало статьи для ознакомления с её тематикой.


Коммерческий агент не отвечает перед третьим лицом по соглашению, заключенному от имени принципала

Постановление ВХСУ от 14.03.2006 г. №2-19/12548-05

Позиция истца: ГП обратилось с иском о взыскании с ответчика долга за предоставленные услуги по лоцманскому проведению и регулированию суден, а также взыскании штрафных санкций за просрочку выполнения обязательства.

Позиция ответчика: Ответчик возражал против иска и указывал, что он заключил договор с ГП как коммерческий агент, действующий по доверенности, за счет и от имени другого субъекта хозяйствования, который и должен отвечать за невыполнение обязательств.

Решение суда. Суд первой инстанции иск удовлетворил, взыскав с ответчика сумму долга и штраф.

Дело пересматривалось ВХСУ, который не согласился с предыдущим решением. В обоснование своей позиции ВХСУ сослался на условия договора между ГП и ответчиком, а также на нормы действующего законодательства. Так, пунктом 1.1 договора предусмотрено, что потребителем услуг «Предприятия» (истца по делу) является «судовладелец», от имени и по поручению которого действует «агент» (ответчик по делу). Договором предусмотрено, что «агент» (ответчик) обязан перечислять средства, полученные от судовладельца, в соответствии со счетами ГП. Также договором предусмотрено, что «агент» несет

Подготовил Дмитрий Гарный, «Дебет-Кредит»



. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Публикация полностью:  



Коммерческий агент не отвечает перед третьим лицом по соглашению, заключенному от имени принципала
Постановление ВХСУ от 14.03.2006 г. №2-19/12548-05 Позиция истца: ГП обратилось с иском о взыскании с ответчика долга за предоставленные услуги по лоцманскому проведению и регулированию суден, а также взыскании штрафных санкций за проср

 В начало 




0.561536