Деловой еженедельник "КОНТРАКТЫ" №48/2008 Деньги:
Причины и следствия инфляционных процессов в Украине :: Кто еще нужен и
уже не нужен работодателям :: Почему резко дешевеет коммерческая
недвижимость...
Статья в платном доступе для зарегистрированных пользователей. Цена: 1
Для незарегестрированных пользователей:
получить логин и пароль Вы сможете отправив SMS на номер 7160 с текстом сообщения 78518030319.
Введя их в форму ниже, Вы сможете прочитать материал в полном объеме. Стоимость SMS сообщения: одна гривна 00 коп. с ПДВ.
Услуга действительна для операторов: Киевстар (DJUICE, Мобилыч), МТС-Украина (JEANS, Экотел), Лайф, Билайн-Украина.
Просьба писать по адресу web_dk[@]gc.com.ua или звонить по номеру (032) 270-22-67, если возникнут проблемы.
1/3 статьи
Фрагментарный просмотр: вы видите только начало статьи для ознакомления с её тематикой.
Неуплата налогов не свидетельствует о намерении заключить сделку, противоречащую интересам государства
Определение ВАСУ от 26.03.2008 г. по делу №К-13735/07
Позиция ГНИ. Просит признать недействительным договор купли-продажи с момента его заключения, так как считает, что эта сделка заключена с целью, заведомо противоречащей интересам государства, а одна из сторон, заключая ее, ставила целью сокрытие прибылей от реализации товара.
Позиция налогоплательщиков. ЧП «В» и ЧП «Е» считают, что сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей интересам государства, являеться никчемной и не требует признания судом недействительной. А доходы от налогообложения не скрывались, о чем свидетельствуют уплаченные налоги.
Решение суда. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что из материалов дела не усматривается существование между ответчиками хозяйственных правоотношений, совершенных с целью, заведомо противоречащей интересам государства и общества, факт сокрытия ответчиками доходов от налогообложения не установлен, как и не доказано наличие цели и умысла ответчиков на заключение сделки с целью, заведомо противоречащей интересам государства и общества.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и
