Дебет-Кредит № 22 (29.5.2006)
Суть справи :: Податковий облік

«Спірні» валові витрати: знаходимо додаткові аргументи

Загальновідомо, що при перевірці податкові інспектори зазвичай дотримуються певного алгоритму дій. По-перше, перевіряють правильність документального оформлення операцій, а по-друге, особливу увагу приділяють наявності та оформленню так званих «ризикованих» операцій — тобто операцій певного виду, «валововитратність» яких викликає сумніви. Про мінімізацію ризику виключення таких витрат зі складу валових під час перевірці читайте у цій статті.

Найнебезпечніші витрати

Спробуємо окреслити певне коло операцій, для яких спірність віднесення витрат до складу валових є максимальною. Серед них умовно можна виділити дві групи.

1. Витрати, віднесення яких до складу валових обумовлене правильно та вчасно оформленою документацією, що підтверджує зв’язок зазначених витрат із господарською діяльністю підприємства. Серед таких операцій найпоширенішими є:

а) витрати на мобільний зв’язок, послуги доступу до Інтернету та міжміські телефонні розмови;

б) рекламні заходи, прийоми та презентації.

2. Витрати, які навіть за наявності оформлених документів викликають у перевіряльників сумніви щодо права збільшити валові витрати. До таких операцій можна віднести:

а) витрати на придбання «розкішного» офісного обладнання (навіть чайника або кавоварки в офіс);

б) витрати на використання легкового автотранспорту в неробочий час або з особистою метою.

Можливі аргументи податківців і контраргументи платника податків розглянемо у таблиці

Костянтин Єрохін, к.е.н., бухгалтер

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .