Логін: Пароль: Допомога :: реєстрація :: забув пароль :: персональнi данi :: правила  

 : розширений
 : по класифікатору
 : документів


повідомлення
короткий зміст


Информер УФС (http://ufs.com.ua/)



Діловий тижневик
"КОНТРАКТИ"


№45/2008

Тема номера:
Гривня в тумані :: Як правильно скорочувати персонал :: Де ще дають кредити...


Рейтинги "ГВАРДІЯ"

"Гвардия 500"
Рейтинг самых богатых компаний Украины

Дебет-Кредит № 28 (9.7.2007)
Судова практика :: Судова практика

Вибачте, необхідна авторизація!  
   




Стаття в платному доступі для зареєстрованих користувачів. Вартість: 1


Для незареєстрованих користівачів:
отримати логін і пароль Ви зможете відправивши SMS на номер 7160 з текстом повідомлення 78578049865. Використавши їх у формі нижче, Ви зможете прочитати матеріал у повному обсязі.
Вартість SMS повідомлення: одна гривня 00 коп. з ПДВ.
Послуга дійсна для операторів:
Київстар (DJUICE, Мобілич), МТС-Україна (JEANS, Екотел), Лайф, Білайн-Україна.
Прохання писати на адресу web_dk[@]gc.com.ua або зателефонувати за номером (032) 270-22-67, якщо виникнуть проблеми.
   
SMS-Login SMS-Password


1/3 статті 

 


Частковий перегляд: ви бачите тільки початок публікації для ознаймлення з її тематикою.


Інші акціонери мають переважне право перед третіми особами на придбання акцій

Постанова Вищого господарського суду України від 22.06.2006 р. №15/558

Позиція позивача. ЗАТ звернулося до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за яким інше товариство, що було акціонером ЗАТ, передало право власності на акції ЗАТ третій особі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що акції було відчужено третій особі неправомірно, позаяк переважне право на придбання акцій належить іншим акціонерам та самому ЗАТ.

Позиція відповідача. Відповідач заперечував проти позову і наполягав на тому, що акції були відчужені третій особі тільки після відмови ЗАТ реалізувати своє переважне право на придбання акцій власної емісії. Як доказ відповідач надав лист від 17.04.2003 р. №32/4, яким ЗАТ повідомило про свою відмову від переважного права купівлі пакета акцій та про надання згоди на продаж цих акцій.

Рішення суду. Суд першої інстанції не взяв до уваги лист ЗАТ про відмову від реалізації переважного права на придбання акцій. Проте апеляційний суд та ВГСУ дійшли висновку про безпідставність позовних вимог та відсутність підстав для визнання договору купівлі-продажу недійсним. ВГСУ послався на пп. 7.2 та 7.3 статуту ЗАТ, де вказано, що акціонер, який відчужує акції, зобов’язаний попередньо письмово повідомити про це інших акціонерів та правління товариства.

Якщо протягом 45 днів з моменту останнього

Підготував Дмитро Гарний, «Дебет-Кредит»



. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Публікація повністю:  



Інші акціонери мають переважне право перед третіми особами на придбання акцій
Постанова Вищого господарського суду України від 22.06.2006 р. №15/558  Позиція позивача. ЗАТ звернулося до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за яким інше товариство, що було акціонером ЗАТ, передало право.

 На початок 




0.716791