Стаття в платному доступі для зареєстрованих користувачів. Вартість: 1
Для незареєстрованих користівачів:
отримати логін і пароль Ви зможете відправивши SMS на номер 7160 з текстом повідомлення 785234750.
Використавши їх у формі нижче, Ви зможете прочитати матеріал у повному обсязі. Вартість SMS повідомлення: одна гривня з ПДВ.
Послуга дійсна для операторів: Київстар (DJUICE, Мобілич), МТС-Україна (JEANS, Екотел), Лайф, Білайн-Україна.
Прохання писати на адресу web_dk[@]gc.com.ua або зателефонувати за номером (032) 270-22-67, якщо виникнуть проблеми.
1/3 статті
Частковий перегляд: ви бачите тільки початок публікації для ознаймлення з її тематикою.
Штрафні санкції за заниження ПЗ за наявності переплати не застосовуються
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 18.09.2007 р.
Позиція позивача. Податковим органом неправомірно донараховано суми податку на прибуток (оскільки невідповідність договірних цін рівню звичайних податковим органом не доведено), земельного податку (оскільки цільове призначення землі органом місцевого самоврядування не змінювалося) та штрафні санкції за недоплату ПДВ (оскільки наявне право платника на бюджетне відшкодування).
Позиція відповідача (ДПІ). Податковий орган проти позовних вимог заперечував, оскаржуючи судові рішення в апеляційному та касаційному порядку, посилаючись на положення п. 4.3 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість», пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст. 2 Закону України «Про плату за землю». Прийняті податкові повідомлення-рішення вважає правомірними.
Рішення суду. Як випливає з обставин справи, наведених в ухвалі ВАСУ, податковим органом було проведено документальну перевірку дотримання позивачем вимог податкового законодавства. За її результатами було донараховано ПДВ, податок на прибуток та земельний податок, про що прийняті відповідні податкові повідомлення-рішення.
Вищий адміністративний суд, зокрема, зазначив таке.
Штрафні санкції за заниження ПЗ за наявності переплати не застосовуються Ухвала Вищого адміністративного суду України від 18.09.2007 р. Позиція позивача. Податковим органом неправомірно донараховано суми податку на прибуток (оскільки невідповідність договірних цін рівню звичайних податковим органом не доведено), земельного.
