У квітні на сторінках тижневика ми торкнулись найбільш проблематичних та актуальних ділянок податкового та бухгалтерського обліку, намагаючись не лише подати власну позицію, а й врахувати останні зміни у сфері оподаткування. Читайте про найцікавіше з надрукованого у «ДК» у квітні.
Приведено у відповідність окремі П(С)БО та План рахунків
Мінфін змінив та/або привів у відповідність до інших бухгалтерських стандартів деякі нормативно-правові акти з бухгалтерського обліку. Зокрема:
7) П(С)БО 27 «Необоротні активи, утримувані для продажу, та припинена діяльність»;
8) План рахунків та Інструкція про його застосування.
Наказ Мінфіну від 05.03.2008 р. №353 (див. «ДК» №14/2008)
Повернення корпоративних прав прирівнюється до торгівлі ЦП?
ДПАУ зазначає, що сума перевищення отриманих платником-інвестором коштів або вартості майна при ліквідації підприємства над витратами на придбання корпоративних прав цього підприємства включається до складу валового доходу такого платника як позитивний фінансовий результат від операцій з цінними паперами, визначений згідно з п. 7.6 Закону про прибуток.
На нашу думку, при ліквідації підприємства інвестор — власник корпоративних прав, якому ліквідаційна комісія під час розподілу коштів або майна повертає його частку, має керуватися виключно нормою пп. 7.8.9 Закону про прибуток.
Лист ДПАУ від 19.03.2008 р. №5234/7/15-0317 (див. «ДК» №14/2008)
На думку ДПАУ, РРО не застосовується лише при гуртовій купівлі пального
ДПАУ роз’яснює, що при відпуску гуртових партій пального, за які розраховуються переказом коштів з рахунка на рахунок чи шляхом взаємозаліку, або коли пальне відпускається зі спеціально призначених для його зберігання та відпуску ємностей, РРО можна не застосовувати.
Незрозуміло, чому йдеться лише про гуртові партії пального?
Адже в Законі про РРО констатується: «із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків». Тобто заправляння за допомогою паливних карток означає факт відпуску нафтопродуктів, а не факт оплати.
Лист ДПАУ від 19.01.2006 №834/7/23-8017 (див. «ДК» №14/2008)
«Спрощенці» — неплатники ПДВ сплачують податок на митниці при імпорті товарів
КМУ встановив, що «єдиноподатник», який не є платником ПДВ, сплачує ПДВ на загальних підставах у разі здійснення операцій з імпорту товарів на митну територію України.
Незважаючи на те, що ці зміни не зобов’язують імпортерів неодмінно реєструватися платниками ПДВ, хоча й зобов’язують сплатити ПДВ на митниці, права на включення до складу податкового кредиту сум ПДВ, сплаченого на митниці, вони не матимуть.
Постанова КМУ від 19.03.2008 р. №222 (див. «ДК» №14/2008)
Відшкодування вартості проїзду працівників оподатковується як зарплата
Ми звернулись до ПФУ та Держкомпідприємництва з такими запитаннями: чи є вартість проїзних квитків, які надаються працівнику за місцем роботи, оподатковуваним доходом? І чи треба у зв’язку з виникненням такого доходу нараховувати внески до фондів обов’язкового страхування?
Нам роз’яснили:
1) на вартість проїзних квитків, які персонально розподіляються між працівниками, нараховуються (33,2%) та утримуються (2%) страхові внески до ПФУ;
2) відшкодування працівникам вартості проїзду транспортом загального користування може обкладатися ПДФО як зарплата.
Лист Держкомпідприємництва від 26.03.2008 р. №2565/0/2-08, лист ПФУ від 21.03.2008 р. №4933/03-30
ІСІ не сплачують авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів
ДПАУ роз’яснює: юрособи, які отримують дивіденди від інститутів спільного інвестування (ІСІ), включають їх до ВД відповідно до пп. 4.1.6 Закону про прибуток.
А на нашу думку, з 01.01.2007 р. ІСІ при виплаті дивідендів авансовий внесок з податку на прибуток не сплачують.
Щодо юросіб, які отримують дивіденди, то такі суми, на нашу думку, не повинні потрапляти до їх ВД.
Лист ДПАУ від 19.03.2008 р. №5242/7/15-0217 (див. «ДК» №15/2008)
Затверджено порядок відрахування держпідприємствами дивідендів у 2008 році
Новий порядок повторює відповідні положення ст. 61 Закону про Держбюджет-2008.
Як і в попередні роки, частка прибутку сплачується до держбюджету наростаючим підсумком щоквартальної фінансово-господарської діяльності у 2008 році.
Строки сплати цих платежів відповідають строкам сплати податку на прибуток підприємств і становлять 50 днів після закінчення відповідного кварталу.
Зауважимо також, що державні унітарні підприємства та їх об’єднання зобов’язані разом із розрахунком держдивідендів подавати до органів ДПС фінзвітність, складену відповідно до П(С)БО.
Постанова КМУ від 05.03.2008 р. №158 (див. «ДК» №15/2008)
До оригіналів п’ятих аркушів ВМД прирівняний аркуш з поміткою «3/8»
Уряд продовжує приводити свої документи у відповідність до нинішніх норм.
Так, внесено зміни до Постанови №243. Тепер до оригіналів п’ятих основних аркушів (примірників декларанта) вантажної митної декларації прирівнюються оригінали аркушів із позначенням «3/8».
Раніше таке ж трактування цього питання було наведено й у спільному листі Державної митної служби України, Державної податкової адміністрації України від 11.02.2008 р. №11/1-19/1458-ЕП, №2429/7/16-1117 (див. «ДК» №11/2008). А тепер це закріплене вже на рівні постанови.
Постанова КМУ від 26.03.2008 р. №251 (див. «ДК» №15/2008)
ДПАУ пропонує враховувати у 2008 році збитки минулих періодів з деякими обмеженнями
Податкові органи дозволяють у 2008 р. переносити до ВВ, тобто відображати у рядку 04.9 декларації з прибутку підприємства, у рядку 04.10 декларації з податку на прибуток банку або у рядку 4.6 додатка К1 до рядка 13 декларації з податку на доходи (прибуток) страховика, виключно значення рядків відповідно: 08 декларації з прибутку, 08 декларації з податку на прибуток банку та 8 додатка К1 до рядка 13 декларації з податку на доходи (прибуток) страховика за 2007 рік.
На нашу думку, на 2008 р. про будь-яке обмеження щодо віднесення збитків усіх минулих років не йдеться в жодному нормативному акті, крім ст. 15 Закону №2181.
Лист ДПАУ від 11.04.2008 р. №7618/7/15-0217 (див. «ДК» №16-17/2008)
Валові витрати на маркетинг залежатимуть від належно оформлених документів
ДПАУ стверджує, що платник податку має право включити до ВВ витрати на маркетинг стосовно товарів (робіт, послуг), що ним продаються (надаються), підтверджуючи таке включення необхідними документами, оформленими відповідно до вимог законодавства.
Оскільки в листі серед послуг, пов’язаних із просуванням товарів, згадуються послуги з розміщення продукції у місцях продажу, розміщення інформації про товар тощо, вважаємо, що ДПАУ підтвердила свою позицію щодо права продавця товару віднести до складу валових витрат вартість послуг із просування товарів на ринку, розміщення (викладки) товару на вітринах і спецконструкціях.
Щодо підтвердження включення витрат на маркетинг до складу валових, то цілком достатньо, якщо необхідні документи будуть оформлені відповідно до вимог ст. 9 Закону про бухоблік.
Лист ДПАУ від 08.04.2008 р. №3146/6/15-016 (див. «ДК» №16-17/2008)
Що нового Життя :: Точка зору Увага! ПКО та ВКО тепер не «суворі» Україна стане членом СОТ Увага! З 30.04.2008 р. облікова ставка встановлюється в розмірі 12% річних ...
Найцікавіше за червень № 27 (7.7.2008) :: Суть справи :: Точка зору Події минулого місяця, які ознаменувалися появою Рішення КСУ щодо нечинності окремих положень Закону про Держбюджет-2008, привернули увагу всіх ЗМІ і стали приводом для низки роз’яснень та статей також на сторінках «ДК». Читайте про найактуальніше сере...
Найцікавіше у Травні № 22 (2.6.2008) :: Суть справи :: Точка зору Травень цього року був насичений поданням звітності, за змінами до якої складно було встежити. Однак госпсуб’єктам здебільшого це додає не лише зайвого клопоту, але й можливих проблем у майбутньому. Особливо коли це стосується ПДВ, декларація з оновленими...
