Логін: Пароль: Допомога :: реєстрація :: забув пароль :: персональнi данi :: правила  

 : розширений
 : по класифікатору
 : документів


повідомлення
короткий зміст


Информер УФС (http://ufs.com.ua/)



Діловий тижневик
"КОНТРАКТИ"


№45/2008

Тема номера:
Гривня в тумані :: Як правильно скорочувати персонал :: Де ще дають кредити...


Рейтинги "ГВАРДІЯ"

"Гвардия 500"
Рейтинг самых богатых компаний Украины

Дебет-Кредит № 25 (23.6.2008)
Життя :: Почуття обов’язку

Договір підряду: внески до ПФУ за бажанням

Питання нарахування чи ненарахування страхових внесків до ПФУ на суми доходів, що виплачуються за договорами цивільно-правового характеру (далі — ЦПХ) за послуги, турбують багатьох бухгалтерів вже майже два останні роки. Цікаво, що Пенсійний фонд все-таки рекомендує страхові внески в такому випадку не нараховувати (а отже, і не утримувати!) і навіть обіцяє за це не штрафувати! З цього приводу — наш коментар до листа ПФУ від 13.05.2008 р. №8157/03-20.

Історія питання

Ще у вересні 2006 року ПФУ своїм листом від 01.09.2006 р. №11127/03-02 (див. у «ДК» №42/2006) інформував про те, що:

1) у разі якщо суми винагород виплачуються особам за надання послуг за договорами ЦПХ, внески до ПФУ не нараховуються та не сплачуються;

2) у разі якщо суми винагород виплачуються особам за виконання робіт за договорами ЦПХ, внески до ПФУ нараховуються та сплачуються на загальних підставах.

ПФУ зробив такі висновки, тому що була знайдена колізія в Законі від 09.07.2003 р. №1058 «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Так, згідно зі ст. 11 Закону №1058 застрахованими особами визначено громадян України, іноземців1 та осіб без громадянства, які працюють на підприємствах України2, у фізичних осіб — СПД:

1) на умовах трудового договору;

2) або виконують роботи на зазначених підприємствах чи у фізичних осіб за договорами ЦПХ.

Як бачите, у ст. 11 Закону №1058 йдеться тільки про тих осіб, які сплачують страхові внески з доходів, отриманих за договорами ЦПХ за виконану роботу. Про послуги мова не ведеться. Тому ПФУ, знаючи про таку колізію, у своїх листах рекомендує внески не нараховувати.

То нараховувати чи ні внески до ПФУ?

Ми запитали у ПФУ, чи буде нести відповідальність згідно із п. 9 ст. 106 Закону №1058 підприємство, яке виплатило винагороду за договором ЦПХ за послуги на користь фізособи (не СПД) без утримання 2% і нарахування 33,2% страхового внеску до ПФУ. Пенсійний фонд відповів, що ненарахування страхових внесків на суми винагород за надання послуг за договорами ЦПХ не тягне за собою відповідальності, встановленої пунктами 3 та 4 частини 9 статті 106 Закону №1058. Тобто жодних фінсанкцій застосовано не буде. Тому й виходить, що підприємство може вирішувати самостійно, проводити чи не проводити нарахування і утримання із винагород за договорами підряду за послуги на користь фізособи, яка не є СПД.

Думка редакції

На нашу думку, об’єкт оподаткування для нарахування страхових внесків до ПФУ визначається не статтею 11 Закону №1058, а статтею 19, у якій, зокрема, зазначено, що «страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі,.. виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб...».

Так написано в Законі №1058. Проте ПФУ це ігнорує, посилається на іншу статтю Закону №1058 і свої рекомендації доводить листами. Позиція ПФУ є вигідною для платників податків, але слід бути обережним, адже не виключено, що вона може змінитися.

1 Якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

2 Незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах цих підприємств та організацій, в об’єднаннях громадян.

Тетяна МОЙСЕЄНКО, «Дебет-Кредит»

версія для друкувідправити поштоюнаписати редактору


Наступна стаття:  На початок статті 



Що нового Частковий перегляд статті (тільки початок)
Життя :: Почуття обов’язку
Нові вимоги НБУ до заповнення платіжних документів
Претензії за Законом про держзакупівлі — тільки через суд
До оформлення державного акта
на земельну ділянку земельний податок сплачує попередній власник...

В рубриці: 


Облікові нюанси подолання кризи Частковий перегляд статті (тільки початок)
№ 46 (17.11.2008) :: Життя :: Почуття обов’язку
На сьогодні фінансова криза окремо взятого підприємства — це, в основному, наслідки світової економічної кризи, яка охопила більшість країн і не оминула Україну. Однак такі проблеми можуть виникнути в окремих підприємств навіть за умови фінансової стабіль...

Увага! Антикризовий закон Частковий перегляд статті (тільки початок)
№ 45 (10.11.2008) :: Життя :: Почуття обов’язку
Верховна Рада — з метою мінімізації можливих збитків для економіки та фінансової системи від кризи — прийняла Закон «Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ...

0.26467