Діловий тижневик "КОНТРАКТИ" №48/2008 Гроші:
Причини і наслідки інфляційних процесів в Україні :: Хто ще потрібен і вже не потрібен роботодавцям :: Чому різко дешевшає комерційна нерухомість...
Стаття в платному доступі для зареєстрованих користувачів. Вартість: 1
Для незареєстрованих користівачів:
отримати логін і пароль Ви зможете відправивши SMS на номер 7160 з текстом повідомлення 78596538956.
Використавши їх у формі нижче, Ви зможете прочитати матеріал у повному обсязі. Вартість SMS повідомлення: одна гривня 00 коп. з ПДВ.
Послуга дійсна для операторів: Київстар (DJUICE, Мобілич), МТС-Україна (JEANS, Екотел), Лайф, Білайн-Україна.
Прохання писати на адресу web_dk[@]gc.com.ua або зателефонувати за номером (032) 270-22-67, якщо виникнуть проблеми.
1/3 статті
Частковий перегляд: ви бачите тільки початок публікації для ознаймлення з її тематикою.
Несплата податків не свідчить про намір укласти угоду, що суперечить інтересам держави
Ухвала ВАСУ від 26.03.2008 р. у справі №К-13735/07
Позиція ДПІ. Просить визнати недійсним договір купівлі-продажу з моменту його укладення, бо вважає, що ця угода укладена з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави, а саме одна зі сторін договору, укладаючи його, мала на меті приховування прибутків від реалізації товару.
Позиція платників податків. ПП «В» та ПП «Е» вважають, що правочин, вчинений з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави, є нікчемним і не потребує визнання судом недійсним. Доходів від оподаткування не було приховано, про що свідчать сплачені податки.
Рішення суду. Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні позовних вимог, виходив з того, що з матеріалів справи не вбачається існування між відповідачами господарських правовідносин, які вчинені з метою, що завідомо суперечить інтересам держави та суспільства, факт приховування відповідачами доходів від оподаткування не встановлено, як і не доведено наявність мети й умислу відповідачів на укладення угоди з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави та суспільства.
Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої
