11.03.2010
1. Знову новий Реєстр РРО
2. Нацбанк впорядкував питання іноземного інвестування
3. Впровадження електронного декларування товарів
4. Довгострокові шенгенські візи прирівняні до дозволу на проживання
5. Оптова торгівля медичним спиртом не потребує ліцензії
... більше новин сьогодні
всі новини за вчора
ДК-АУДІО: огляд новин за 1-й тиждень березня (23 хв)



Усім платникам ПДВ! Все про новий Реєстр ПН та новий Порядок його ведення + типова форма
Кабмін проти платників ПДВ: Президент на стороні платників податку (поновлено)
Платник єдиного податку та пенсійні внески



всі тести ...


  
Логін: Пароль: Допомога :: реєстрація :: забув пароль :: персональнi данi :: правила  


повідомлення
короткий зміст


Курсы валют на PROext

Погода в Україні


 : розширений
 : по класифікатору
 : документів
 : загалом по порталу

Документи для роботи № 23 (5.6.2006)
Регуляторна політика

Лист Мін'юст України від 18.4.2006 № Г-8857-19

Щодо надання роз’яcнення

Дивись коментар

Суттєво. На думку Мін’юсту, дефектним вважається товар, використання якого неможливе чи неприпустиме відповідно до його цільового призначення, або товар, який не відповідає вимогам, пред’явленим до нього.

Міністерство юстиції розглянуло <...> звернення від 25 березня 2006 року щодо надання роз’яснення Закону України «Про захист прав споживачів» у частині застосування термінів «дефект» та «дефектна продукція» та, в межах компетенції, повідомляє таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 4 Закону України «Про захист прав споживачів» (далі — Закон), споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на відшкодування шкоди (збитків), завданих дефектною чи фальсифікованою продукцією або продукцією неналежної якості.

Так, статтею 16 цього Закону встановлено, що шкода, завдана життю, здоров’ю або майну споживача дефектною продукцією або продукцією неналежної якості, підлягає відшкодуванню в повному обсязі, якщо законом не передбачено більш високої міри відповідальності.

Проте Законом не визначено значення терміна «дефектна продукція».

Так, у Великому тлумачному словнику сучасної української мови слово «дефект» визначено як вада, недолік, а слово «дефектний» — який має дефект; зіпсований, ушкоджений (Уклад. і голов. ред. В.Т.Бусел.-К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2003.-217с.).

Недолік — це будь-яка невідповідність продукції вимогам нормативно-правових актів і нормативних документів, умовам договорів або вимогам, що пред’являються до неї, а також інформації про продукцію, наданій виробником (виконавцем, продавцем).

Також Законом передбачено істотний недолік.

Це недолік, який робить неможливим чи недопустимим використання товару відповідно до його цільового призначення, виник з вини виробника (продавця, виконавця), після його усунення проявляється знову з незалежних від споживача причин і при цьому наділений хоча б однією з нижченаведених ознак:

— він взагалі не може бути усунутий;

— його усунення потребує понад чотирнадцять календарних днів;

— він робить товар суттєво іншим, ніж передбачено договором (стаття 1 Закону).

З урахуванням наведеного та враховуючи те, що продукція — це будь-який виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляється, виконується чи надається для задоволення суспільних потреб, вважаємо, що до дефектної продукції можна віднести зіпсований або ушкоджений товар, використання якого неможливе чи недопустиме відповідно до його цільового призначення, або товар, що не відповідає вимогам, які пред’являються до нього.

Водночас зазначаємо, що згідно зі статтями 6 Директиви Ради ЄС від 25 червня 1985 року №851374 ЄЕС року щодо відповідності законів, положень та адміністративних постанов країн-членів щодо відповідальності за дефектну продукцію товар є дефектним, коли він не забезпечує безпеку, на яку сподівається людина, враховуючи обставини, включаючи: презентацію товару; способи використання товару, для якого призначений товар; час, коли товар було введено в обіг.

Товар не повинен вважатися дефектним через те, що кращий продукт введено в обіг.

Заступник міністра Л. ЄФІМЕНКО

версія для друкувідправити поштоюнаписати редактору


Наступна стаття:  Коментар ДК...  На початок статті 





Про підготовку, складання та подання квартальної звітності в 2006 році (витяг) Частковий перегляд статті (тільки початок)
Наказ Мінпромполітики України от 23.3.2006 № 114
Бухоблік
Мінпромполітики визначило склад, строки та порядок подання квартальної фінансової звітності підпорядкованими підприємствами. Кількість звітних форм цього року зменшилася до 26. 1. Керівникам установ, підприємств і організ...
Коментар ДК...

В рубриці: 


Щодо застосування штрафів за порушення норм регулювання обігу готівки Частковий перегляд статті (тільки початок)
Лист Мін'юст України от 2.12.2009 № 870-0-2-09-22
№ 08 (22.2.2010) :: Регуляторна політика
У разі виявлення порушень установленого порядку ведення операцій з готівкою застосовуються штрафні санкції протягом 6 місяців з дня виявлення порушення, але не пізніше ніж через один рік з дня порушення правил....
Коментар ДК...

Щодо формування, встановлення і застосування суб’єктами підприємництва вільних цін на території України (витяг) Частковий перегляд статті (тільки початок)
Лист Держцінінспекція от 3.12.2009 № 200/7-6/6148
№ 07 (15.2.2010) :: Регуляторна політика
Госпсуб’єкт у договорі з іншим госпсуб’єктом не має права встановлювати ціну договору в еквіваленті іноземної валюти з прив’язкою: 1) до офіційного курсу НБУ на день оплати; 2) до ринкового курсу НБУ на день оплати....
Коментар ДК...

0.383411