Логін: Пароль: Допомога :: реєстрація :: забув пароль :: персональнi данi :: правила  

 : розширений
 : по класифікатору
 : документів
 : загалом по порталу


повідомлення
короткий зміст


Курсы валют на PROext



Діловий тижневик
"КОНТРАКТИ"


№24/2009

Тема номера:
Яка реклама працює у 2009р. Рейтинг рекламної активності :: Чому 30% страхових компаній можуть розориться :: Які акції варто купувати під час кризи...


Рейтинги "ГВАРДІЯ"

Гвардия социально ответственных компаний

Документи для роботи № 47 (20.11.2006)
Окремі види діяльності

Лист ДПА України від 22.5.2006 № 5652/6/24-1215

Щодо правомірності розповсюдження процедури апеляційного узгодження на період оскарження рішень у касаційному порядку

Дивись коментар

Суттєво. При судовому оскарженні податкових зобов’язань період їх неузгодженості закінчується датою набрання чинності судовим рішенням у справі.

Згідно з нормами статті 5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-III «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі — Закон №2181) у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення або протягом такого ж строку розпочати процедуру апеляційного узгодження.

Апеляційне узгодження — це узгодження податкового зобов’язання у порядку і строки, які визначені цим Законом за процедурами адміністративного або судового оскарження (стаття 1 Закону №2181).

Таким чином, у разі звернення платника податків до суду в установлені для апеляційного узгодження терміни з позовом про визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов’язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

У той же час при судовому оскарженні податкових зобов’язань період їх неузгодженості закінчується датою набрання чинності судовим рішенням у справі. Це може бути рішення суду першої інстанції, від подальшого оскарження якого платник податків відмовився, або постанова апеляційного суду, прийнята за підсумками оскарження рішення суду першої інстанції, що набирає чинності негайно після її прийняття.

Таким чином, період неузгодженості податкових зобов’язань при їх судовому оскарженні не включає перегляду прийнятих рішень у касаційному порядку.

Як випливає із фактів, викладених у зверненні директора приватної фірми «П», ухвалу апеляційного суду, якою апеляційну скаргу підприємства на податкові повідомлення-рішення районної державної податкової інспекції залишено без задоволення, прийнято 10.01.2006.

З огляду на зазначене 10.01.2006 податкові зобов’язання, донараховані приватній фірмі на підставі перерахованих вище податкових повідомлень-рішень, набули статусу узгоджених.

Згідно з підпунктом 5.3.2. Закону №2181, у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов’язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Зважаючи на те, що у визначені строки підприємство не сплатило узгодженої суми податкових зобов’язань, податковим органом відповідно до вимог статті 6 Закону №2181 йому направлено першу податкову вимогу.

Враховуючи вищенаведене, у ДПА України відсутні законодавчі підстави для відкликання першої податкової вимоги та для продовження процедури апеляційного узгодження податкових зобов’язань у зв’язку з оскарженням їх у касаційному порядку.

Заступник голови С. ЛЕКАРЬ

версія для друкувідправити поштоюнаписати редактору


Наступна стаття:  Коментар ДК...  На початок статті 





Інструкція щодо заповнення форми державного статистичного спостереження №1-ПВ термінова — місячна «Звіт з праці»1 Частковий перегляд статті (тільки початок)
Бухоблік
У додатку до Інструкції наведено таблицю арифметичного контролю показників форми державного статистичного спостереження №1-ПВ термінова — місячна. 1. Загальні положення 1.1. Заповнення показників у формі №1-ПВ термінова — місячна «...

В рубриці: 


Щодо державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності Частковий перегляд статті (тільки початок)
Лист Фонд соцзахисту інвалідів от 27.1.2009 № 1/8-12/06
№ 14 (6.4.2009) :: Окремі види діяльності
Фонд соціального захисту інвалідів і його територіальні підрозділи не здійснюють державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності....
Коментар ДК...

Щодо правомірності застосування норм Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» для обмеження дій органів Держгірпромнагляду у здійсненні державного нагляду за охороною праці Частковий перегляд статті (тільки початок)
Лист от 25.6.2008 № 06/01-26/1220
№ 40 (6.10.2008) :: Окремі види діяльності
Оскільки профспілки здійснюють не державний, а громадський контроль, Закон про держнагляд на них не поширюється. При врегулюванні перевірок, що проводяться органами нагляду за охороною праці, пріоритет мають міжнародні норми права....
Коментар ДК...

3.07.2009
1. Уряд України ухвалив 14 постанов по АПК
2. Право на житло держава компенсує грошима
3. З 1 липня ц.р. збільшився розмір мінімальної пенсійної виплати для непрацюючих...
4. КСУ визнав неконституційними деякі положення Кримінально-процесуального кодексу
5. Якщо є заборгованість із заробітної плати...
... більше новин сьогодні
всі новини за вчора




18.06.09 :: Базу "Типові форми" доповнено новими бланками для обліку касових операцій. Дивись розділ бази "Первинні документи - Облік касових операцій"...

08.06.09 ::Реквізити рахунків для сплати пенсійних внесків спрощенцями

17.06.09 :: Конкурс до Дня бухгалтера! Усім спеціалістам економічного напряму: тижневик „Дебет-Кредит” та КЦПРБ оголошує конкурс: „БУХГАЛТЕР РОКУ-2009”! Докладніше...
всі новини...

всі тести ...

0.291121