Стаття в платному доступі для зареєстрованих користувачів. Вартість: 1
Для незареєстрованих користівачів:
отримати логін і пароль Ви зможете відправивши SMS на номер 7160 з текстом повідомлення 78591106136.
Використавши їх у формі нижче, Ви зможете прочитати матеріал у повному обсязі. Вартість SMS повідомлення: одна гривня 00 коп. з ПДВ.
Послуга дійсна для операторів: Київстар (DJUICE, Мобілич), МТС-Україна (JEANS, Екотел), Лайф, Білайн-Україна.
Прохання писати на адресу web_dk[@]gc.com.ua або зателефонувати за номером (032) 270-22-67, якщо виникнуть проблеми.
1/3 статті
Частковий перегляд: ви бачите тільки початок публікації для ознаймлення з її тематикою.
Навколо єдиного податку ще з 1999 року точиться багато суперечок — і щодо його належності до чинної в Україні системи оподаткування, і щодо можливості прирівняння Указу, яким його запроваджено, до Закону. І як наслідок — проблема притягнення «спрощенців» до кримінальної відповідальності. Наведемо кілька аргументованих позицій з цього приводу з огляду на лист Держпідприємництва від 13.04.2007 р. №2693
Позиція Держпідприємництва
Комітет вважає за неможливе застосовувати до «єдиноподатників» санкції ст. 212 ККУ1, оскільки єдиний податок не включено до системи оподаткування — не наведено в переліку видів податків і зборів (обов’язкових платежів), які визначені у ст. 14 та 15 Закону №12512.
Загалом позиція Держпідприємництва цілком зрозуміла, адже фізособи-СПД можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за нормами ст. 212 ККУ, якщо одночасно є ряд підстав.
І оскільки єдиний податок не входить до системи оподаткування, а його сплата передбачена Указом Президента, який було прийнято на виконання положень Конституції України до прийняття відповідного закону, то можна зробити такий висновок: до того часу, поки єдиний податок не буде встановлений відповідним Законом та внесений до переліку загальнодержавних або
Ухилення від сплати єдиного податку Навколо єдиного податку ще з 1999 року точиться багато суперечок — і щодо його належності до чинної в Україні системи оподаткування, і щодо можливості прирівняння Указу, яким його запроваджено, до Закону. І як наслідок — проблема притягнення «спрощенців».
