Частковий перегляд: ви бачите тільки початок публікації для ознаймлення з її тематикою.
Облік факторингу
Продовження. Початок див. у «ШБ» № 2, 3, 4, 5/2006 р.
Значення будь-якого результату залежить від якості здійснення розрахунку (безпомилковості) і правильної класифікації того, що підраховуємо. Адже загальновідомо, що можна одержати чисельність населення Шотландії більше, ніж Китаю. Якщо порахувати тільки рудих.
Відносно обліку придбаного фактором права грошової вимоги в першу чергу необхідно вирішити питання про класифікацію отриманого фінансового активу. Це лише фінансовий інструмент або ж одночасно і фінансова інвестиція? Це питання доречне, оскільки обсяги понять «фінансовий інструмент» і «фінансова інвестиція» перебувають все в тому ж відношенні перетинання (тобто існують як фінансові інвестиції, що не є фінансовими інструментами, так і фінансові інструменти, що не є інвестиціями).
Почнемо з того, що визначення фінансової інвестиції, дане в Законі про прибуток, ніяк не може (на відміну від того, що комусь здається) вважатися підставою для бухгалтерського обліку придбаної фактором дебіторки. На рахунок цього є спеціальні бухгалтерські правила. Тому не варто ходити зі своїм уставом в чужий монастир, а краще зайвий раз перехреститися, якщо щось здається і не зникає.
І оскільки фінансові інвестиції та дебіторська заборгованість визначаються в П(С)БО окремо одна від одної,
Облік факторингу Продовження. Початок див. у «ШБ» № 2, 3, 4, 5/2006 р. Значення будь-якого результату залежить від якості здійснення розрахунку (безпомилковості) і правильної класифікації того, що підраховуємо. Адже загальновідомо, що можна одержати чисельність...
