Державна політика завжди будувалася на двох основних принципах — карати громадян за те, що вони роблять не те, що необхідно державі, і заохочувати у зворотній ситуації. Мені зрозуміло, чому держава не хоче, щоб відбувалися вбивства, грабежі тощо, але я не розумію, чому необхідно карати громадян збільшенням податкових платежів при достроковому розірванні договору пенсійного внеску з недержавним пенсійним фондом.
Загальний місячний оподатковуваний дохід
Ми продовжуємо знайомитися зі складом місячного оподатковуваного доходу (далі — ОД)1 і розглядаємо особливості визначення тих або інших доходів, що до нього включаються. Минулого разу ми зупинилися на здійсненні пенсійних внесків (премій, внесків) відповідно до законодавства на користь платника податків будь-якою іншою особою (фізичним або юридичним), резидентом України, в межах недержавного пенсійного забезпечення. Відповідно до Закону про ПДФО такі відрахування є доходами, що підлягають оподаткуванню ПДФО, але не всі. Є три виключення, два з яких ми розглянули в минулій публікації.
Третім виключенням є випадок, коли підприємство-резидент (далі — підприємство) за свій рахунок здійснює на користь працівника
Всюдисущий ПДФО Продовження. Початок див. у «ШБ» № 12, 13, 14, 15, 16/2006 р. Державна політика завжди будувалася на двох основних принципах — карати громадян за те, що вони роблять не те, що необхідно державі, і заохочувати у зворотній ситуації. Мені зрозуміло, чому
