Частковий перегляд: ви бачите тільки початок публікації для ознаймлення з її тематикою.
Значення поняття об’єкта основних фондів
Дуже складно або навіть неможливо зрозуміти людину, яка говорить «чорне», а має на увазі «біле», говорить «матеріальне», а має на увазі і «нематеріальне» тощо. Розмов з такими людьми бажано уникати. Але що робити, якщо це законодавець і ти змушений розбиратися в тому, що він навигадував. У цьому випадку без допомоги фахівця «дешифратора» просто не обійтися.
Матеріальна цінність, витрати на придбання, капітальний актив або все-таки об’єкт
Як би бухгалтери цього не хотіли, але ні в бухгалтерському обліку не обійтися без елементів податкового, ні в податковому не обійтися без елементів бухгалтерського. Прикладів цьому чимало. Взяти хоча б наявність у бухгалтерському обліку податкового методу амортизації основних засобів, а в податковому наявність даних бухгалтерського обліку про залишки запасів для цілей п. 5.9 Закону про податок на прибуток. Але не про них сьогодні піде розмова. Розглянемо необхідність визначення поняття об’єкта основних фондів для цілей податкового обліку.
З одного боку, п. 8.3.5 Закону про податок на прибуток не вимагає здійснення пооб’єктного обліку основних фондів, що не належать до першої групи:
Облік балансової вартості основних фондів, які підпадають під визначення груп 2, 3 і 4, ведеться за сукупною балансовою вартістю відповідної групи основних фондів незалежно від часу введення в експлуатацію таких основних фондів. При цьому окремий облік балансової вартості індивідуальної матеріальної
Значення поняття об’єкта основних фондів Дуже складно або навіть неможливо зрозуміти людину, яка говорить «чорне», а має на увазі «біле», говорить «матеріальне», а має на увазі і «нематеріальне» тощо. Розмов з такими людьми бажано уникати. Але що робити, якщо це законодавець і ти змушений...
