Бланки суворого обліку відносяться до тих видів запасів, вартість яких визначається не витратами на їхнє виготовлення, а їхнім значенням. У цьому випадку — у документуванні господарської операції. Не дивно, що за втрату такого бланка з винної особи вимагають відшкодувати збиток, що в 50 разів перевищує вартість самого бланка.
Розглянемо випадок, коли постачальник бланків суворого обліку (далі — БСО) відмовляється визнати претензію підприємства через те, що довірена особа підприємства зобов’язана перевірити наявність всіх бланків ще при їхньому одержанні та у випадку виявлення нестачі повинне було в той же момент висунути претензії. Оскільки таких претензій у момент одержання БСО не було висунуто, то, на думку постачальника, нестача виникла після їх видачі зі складу постачальника. Отже, відповідальність за нестачу БСО необхідно покласти на довірену особу підприємства-покупця. Якщо в підприємства-покупця і його довіреної особи немає документальних доказів того, що нестача виникла ще в момент отримання БСО1, то довести обґрунтованість претензії підприємству-постачальникові, а тим більше покласти на нього відповідальність за нестачу БСО, не вийде. У цьому випадку нестачу має відшкодувати довірена особа підприємства, яка одержувала БСО зі складу
Суворий облік ПКО і РКО Бланки суворого обліку відносяться до тих видів запасів, вартість яких визначається не витратами на їхнє виготовлення, а їхнім значенням. У цьому випадку — у документуванні господарської операції. Не дивно, що за втрату такого бланка з винної особи вимага
