Логін: Пароль: Допомога :: реєстрація :: забув пароль :: персональнi данi :: правила  

 : розширений
 : по класифікатору
 : документів


повідомлення
короткий зміст


Информер УФС (http://ufs.com.ua/)



Діловий тижневик
"КОНТРАКТИ"


№45/2008

Тема номера:
Гривня в тумані :: Як правильно скорочувати персонал :: Де ще дають кредити...


Рейтинги "ГВАРДІЯ"

"Гвардия 500"
Рейтинг самых богатых компаний Украины

Школа бухгалтера № 8 (24.4.2006)
Повторення вивченого

Брак і валові витрати

Безумовно, результат важливий, але ще важливіше причина, з якої отриманий саме такий, а не інший результат. Причина впливає не тільки на наше особисте відношення до результату, але і на відношення до нього бухгалтерського і податкового обліку.

1. Наше підприємство придбало імпортний верстат з криволінійного різання деревини та деревинностружечних плит. Відповідно до технічних даних верстата при його правильній експлуатації допускається 0,02% браку. Оскільки продуктивність верстата висока і матеріали ми використовує­-мо дорогі, то в результаті цей, взагалі невеликий, відсоток браку виростає за місяць у сотні гривень. Чи має підприєм­-ство право списати отриманий з такої причини брак на валові витрати? І друге питання. Якщо ми маємо право списати брак на валові витрати в межах зазначеного відсотка, то як бути, якщо в одному місяці відсоток браку становить від обсягу виготовленої на верстаті за цей місяць продукції 0,04%, а в наступному — 0,00%?

Якщо причиною виникнення браку не є недбалість працівника, порушення технологій, неякісна сировина та інші подібні причини, якщо одержання браку є природним результатом нормального технологічного процесу і його ніяк не можна уникнути, то такий брак визнається технологічно неминучим результатом виробництва, а в термінології Закону «Про оподаткування прибутку підприємства» від 28.12.94 р. № 334/94-ВР (далі — Закон про оподаткування прибутку) — господарської діяльності.

Господарська діяльність - будь-яка діяльність особи, направлена на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою. Під безпосередньою участю слід розуміти зазначену діяльність особи через свої постійні представництва, філіали, відділення, інші відокремлені підрозділи, а також через довірену особу, агента або будь-яку іншу особу, яка діє від імені та на користь першої особи.

Відповідно до пп. 5.2.1 пункту 5.2, що визначає склад валових витрат, до них належать:

суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв’язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг)…

Оскільки, як ми зазначили вище, ваші витрати, пов’язані з одержанням браку1, безпосередньо пов’язані з процесом виробництва (є технологічно неминучим результатом виробництва), то ви маєте повне право віднести їх до складу валових витрат.

Відповідаючи на ваше друге питання, ми виходили з того, що відсоток браку (0,02%) визначений не на період часу, а на виготовлену верстатом продукцію, незалежно від інтенсивності його експлуатації, складності продукции, що виготовляється, а також виду і якості сировини2. Такий висновок можна зробити зі змісту питання.

Якщо це так (варіант 1), то ви маєте право списувати на валові витрати брак у кількості, зазначеній у техніч­ному паспорті верстата. При цьому кількість, я підкрес­люю, кількість, бракованої продукції в будь-який момент

не повинна перевищувати 0,02% від загальної кількості продукції, отриманої за весь період роботи верстата. Тобто ви маєте право списати на валові витрати (наприклад, у квітні) і 1,0% виготовленої на даному верстаті за квітень продукції, але при цьому загальна кількість браку, списаного на валові витрати за весь період експлуатації верстата, не повинна перевищувати 0,02%. Отже, для того щоб не перевищити встановлений відсоток браку, вам необхідно вести облік обсягів зробленої на верстаті продукції.

Якщо це не так (варіант 2), і все-таки є різні, установлені по технічних умовах, відсотки браку, залежно, наприклад, від виду використовуваних у виробництві матеріалів, то вам необхідно буде вести окремий облік по обсягах виробництва по кожному виді матеріалів, що має свій відсоток браку, і стежити, щоб кількість списаного вами на валові витрати браку по кожному такому виду матеріалів не перевищувала встановлений для нього відсоток.

А тепер те, що стосується суми браку, яку ви маєте право списати на валові витрати. Вона визначається виходячи з витрат на виробництво конкретних виробів, які були визнані браком3. Вона може бути і вище 0,02% вартості всієї виготовленої на верстаті продукції і менше. Адже верстат не вибирає, на якому виробі він допустить брак, на простому або складному, на виробі з цінної деревини або з сосни і т.д. А норми браку, як ми підкреслювали вище, установлені не на суму виготовленої продукції, а на її кількість, що, безумовно, правильно.

1 Хотілося б нагадати, що вартість бракованої продукції — це не тільки витрати матеріалів, використаних на виготовлення браку, а всі витрати, пов’язані з виготовленням браку. Це й оплата працівникам за брак (адже він отриманий не з їхньої вини), це й електроенергія, і знос обладнання, та інші витрати, здійснені на всіх стадіях виробництва.

2 Хоча це й викликало в нас деякий сумнів у вірогідності. Як правило, відсоток браку збільшується зі зміною виду матеріалу, погіршенням його якості й ускладненням виробленої продукції.

3 Це рівною мірою стосується й першого й другого варіанту (див. вище) обліку кількості бракованих виробів.

Валентин Супрун

версія для друкувідправити поштоюнаписати редактору


Наступна стаття:  На початок статті 



Нові схеми фінансування нерухомості Частковий перегляд статті (тільки початок)
Практика
14 січня набрали чинності зміни до ст. 4 Закону України «Про інвестиційну діяльність», що забороняють використання інвестиційних договорів для залучення коштів у будівництво житла. Тепер інвестування та фінансування будівництва може здійснюватися...

В рубриці: 


Перелік питань Частковий перегляд статті (тільки початок)
№ 24 (16.6.2008) :: Повторення вивченого
Якщо ти ставиш запитання, виходить, ти вже знаєш половину відповіді.
Стас Янковський...

Перелік прикладів Частковий перегляд статті (тільки початок)
№ 24 (16.6.2008) :: Повторення вивченого
Приклад завжди впливає сильніше, ніж проповідь.
Семюел Джонсон...

0.24394