Факт здійснення адміністративного правопорушення фіксується протоколом, що складається у двох екземплярах.
У протоколі відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) вказуються дата і місце його складання, дані про особу, що склала протокол і про порушника, місце, час здійснення й суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо такі є, пояснення правопорушника й інші необхідні відомості.
Протокол підписується особою, яка його склала, й особою, яка вчинила адміністративне правопорушення. За наявності свідків протокол може бути підписаний і ними.
У випадку відмови особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться про це запис. Особа, що вчинила правопорушення, має право давати пояснення та зауваження за змістом протоколу, які додаються до нього, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Розгляд справ про адміністративні правопорушення, зазначені в таблиці1, здійснюється:
районними та міськими судами;
органами контрольно-ревізійної служби;
органами Пенсійного фонду України;
органами Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття;
органами Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;
органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Зазначимо, що органи податкової служби можуть розглядати тільки справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з відхиленням від подання декларації про доходи (ст. 164-1) і порушенням порядку подання фінансової звітності та ведення бухгалтерського обліку при ліквідації юридичної особи (ст. 166-6).
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має розглядатися в присутності особи, яку притягують до адміністративної відповідальності. За відсутності такої особи справа може бути розглянута тільки якщо є дані про її своєчасне повідомлення про місце та час розгляду справи, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відстрочення розгляду справи.
Ст. 34 КУпАП передбачена наявність обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
здійснення правопорушення під впливом душевного хвилювання або через важкі особисті чи сімейні обставини;
здійснення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, що має дитину віком до одного року, а також здійснення правопорушення неповнолітнім.
Орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом’якшуючими й інші обставини, не зазначені в законі.
Відповідно до ст. 35 КУпАП встановлено перелік обтяжуючих обставин, до яких відносяться, зокрема, наступні:
продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її;
повторне здійснення протягом року аналогічного правопорушення;
- здійснення правопорушення групою осіб. Адміністративне правопорушення може бути
вчинено як навмисно, так і по необережності, що не впливає на розмір відповідальності.
Однак при малозначності правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності (ст. 22 КУпАП).
Особливу увагу звертаємо на такі моменти:
При здійсненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, установленої за більш серйозне правопорушення з числа здійснених (ч. 2 ст. 36 КУпАП).
Строк накладення адміністративного стягнення обмежений двома місяцями від дня здійснення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - двома місяцями від дня його здійснення (ст. 38 КУпАП).
Штраф до пенсійного фонду Практика Продовження. Початок див. у «ШБ» № 15/2006 р. Несвоєчасна сплата страхових внесків Розглядаючи порядок визначення суми штрафів до Пенсійного фонду (далі - ПФ) ми зупинилися на визначенні строків затримки оплати страхових вне-сків1,...
Не у відпустку — у відрядження — на конференцію за кордон № 22 (2.6.2008) :: Практика З роками популярність фірмових виїздів за кордон для проведення нарад, семінарів, корпоративних заходів зростає. Розглянемо, яким чином оформити зв’язок витрат на подібні заходи, забезпечивши їх «валововитратність». Службове відрядження – це поїздк...
Доставка товару покупцям № 22 (2.6.2008) :: Практика Товар, придбаний покупцем, може бути вивезений ним самостійно або доставлений постачальником. Доставка товару покупцеві може здійснюватися як власним транспортом постачальника, так і за допомогою сторонніх транспортних організацій. При цьому вартість...
