Розроблювальна таблиця № 3 «Розрахунок валових доходів і валових витрат від операцій з цінними паперами (до Відомості 1-п і 6.1-п)»
Перш ніж ми підемо далі, нам необхідно «озирнутися» назад і згадати, що в попередньому номері «ШБ» (дивися «ШБ» № 22/2007 с. 26) ми розглянули з вами порядок відображення податкових різниць у Відомості 6.1-п і Відомості 6.2-п, які акумулюють у собі всі витрати підприємства за звітний період, у тому числі і за операціями з цінними паперами.
Оскільки в податковому обліку такі витрати (втім, так само, як і доходи) відображаються в особливому порядку, залежно від фінансового результату (прибутку або збитків) від такої діяльності, то для визначення таких витрат, на додаток до Відомості 6.1-п «Методичними рекомендаціями зі складання регістрів бухгалтерського обліку податкових різниць, валових доходів і валових витрат» від 29.01.2007 р. № 45 (далі — Методрекомендації № 45) визначена Розроблювальна таблиця 3. Необхідно уточнити, що ця Розроблювальна таблиця призначена не тільки для визначення фінансових витрат, але і фінансових доходів. Тому вона є «допоміжною» формою не тільки для Відомості 6.1-п, але і для Відомості 1-п.
Особливий порядок обліку валових доходів і валових витрат від операцій з цінними паперами визначений у п. 7.6 Закону «Про оподаткування прибутку підприємства» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР (далі — Закон про оподаткування прибутку). Ознайомившись із цим порядком не можна не звернути увагу на існуючі принципові відмінності вимог Закону про оподаткування прибутку і положень (стандартів) бухгалтерського обліку (далі — П(С)БО). Відповідно до вимог Закону про оподаткування прибутку ні витрати, ні доходи, здійснені (отримані) протягом звітного періоду, відповідно у валових витратах і валових доходах не відображаються. Відображення одержує тільки фінансовий результат від операцій з цінними паперами. Причому, якщо:
… протягом звітного періоду витрати на придбання кожного з окремих видів цінних паперів, а також деривативів, понесені (нараховані) платником податку, перевищують доходи, отримані (нараховані) від продажу (відчуження) цінних паперів або деривативів такого ж виду протягом такого звітного періоду, від’ємний фінансовий результат переноситься на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами або деривативами такого ж виду майбутніх звітних періодів у порядку, визначеному статтею 6 цього Закону.
Тобто отриманий негативний результат (збиток) до валових витрат не відноситься, а от отриманий позитивний фінансовий результат до валових доходів включається.
Якщо протягом звітного періоду доходи від продажу кожного з окремих видів цінних паперів, а також деривативів, отримані (нараховані) платником податку, перевищують витрати, понесені (нараховані) платником податку внаслідок придбання цінних паперів або деривативів такого ж виду протягом такого звітного періоду (з урахуванням від’ємного фінансового результату від операцій з цінними паперами чи деривативами такого ж, виду минулих періодів), прибуток включається до складу валових доходів такого платника податку за результатами такого звітного періоду.
В бухгалтерському обліку, як ми знаємо, діє принцип зіставлення доходів, зі здійсненими, у зв’язку з одержанням таких доходів, витратами. Отже, доходи за операціями з цінними паперами і понесені у зв’язку з їхнього одержанням витрати відображаються в обліку в повному обсязі.
У зв’язку з цим і виникають податкові різниці, які відображаються в Розроблювальній таблиці № 3.
З урахуванням сказаного звертає на себе увагу ще один факт — про Розроблювальну таблицю № 3 в Методрекомандаціях № 45 згадується тільки в розділі «Облік податкових різниць для формування валових доходів» у п. 11:
У Розроблювальній таблиці 3 здійснюється розрахунок валових доходів (прибутку) від операцій з цінними паперами, фондовими та товарними деривативами.
У розділі «Облік податкових різниць для формування валових витрат» Методрекомандацій № 45 про Розроблювальну таблицю № 3 не сказано ні слова. Крім цього, в переліку відомостей і розроблювальних таблиць, зазначених у Методрекомендаціях № 45 сказано, що дані Розроблювальної таблиці № 3 використовуються для заповнення рядка 01.4 Форми № 7 «прибуток від операцій з цінними паперами, фондовими і товарними деривативами» у розділі «Валові доходи від всіх видів діяльності» Форми № 7. Нагадаємо, що відповідно до Методрекомендацій № 45 у цьому рядку відображаються дані Відомості 1-п, Відомості 6.1-п і 6.2-п, а також Розроблювальної таблиці № 3. Зміст цього рядка Форми № 7 визначено в наказі Мінфіну «Про затвердження Положення про порядок розрахунку податкових різниць за даними бухгалтерського обліку» від 29.12.2006 р. № 1316 (далі — Положення № 1316):
У рядку 01.4… графи 4 Розрахунку відображається сума доходів, яка формується за даними аналітичного обліку інших фінансових доходів, що узагальнюються на субрахунках 732 «Відсотки одержані», 733 «Інші доходи від фінансових операцій», а також 741 «Дохід від реалізації фінансових інвестицій».
…
У графі 5 відображається з відповідним знаком постійна податкова різниця, а в графі 6 — тимчасова податкова різниця, що виникає між сумою визнаного в бухгалтерському обліку фінансового доходу і прибутком від операцій з цінними паперами, фондовими та товарними деривативами.
Виходить, що і в цьому випадку про відображення даних Розроблювальної таблиці № 3 в розділі «Валові витрати» Форми № 7 не згадується. Чому ж тоді в Методрекомендаціях № 45 говориться про те, що Розроблювальна таблиця № 3 є «допоміжною» формою до Відомості 6.1-п, що відображає податкові різниці за витратами. Справа в тому, що при відображенні в бухгалтерському обліку доходів і витрат від операцій з цінними паперами (графа 3 і 4 Розроблювальної таблиці № 3) виникає податкова різниця на їхню суму, оскільки в податковому обліку, як ми вже зазначали вище, вони не відображаються. Витрати, пов’язані з одержанням доходу від операцій з цінними паперами (графа 4 Розроблювальної таблиці № 3), відображаються у Відомості 6.1-п, тому Розроблювальна таблиця і визнана «допоміжною» формою до Відомості 6.1-п.
Щодо доходів за операціями з цінними паперами, відображеними в бухгалтерському обліку (графа 3 Розроблювальної таблиці № 3), і валових доходів у сумі прибутку від операцій з тими ж цінними паперами, відображеними в податковому обліку, то за ними податкова різниця (графа 8 і 9 Розроблювальної таблиці № 3) відображається у Формі № 7 у рядку 01.4. Розглянемо це на прикладі. За умову візьмемо дані, зазначені в зразку заповнення Розроблювальної таблиці № 3 (дивися на с. 34). Дані бухгалтерського обліку за операціями з цінними паперами наведені в Розроблювальній таблиці № 3 у графі з третьої по шосту. Припустимо, що дані про дохід у бухгалтерському обліку (рядок 6 графа 3
Розроблювальної таблиці № 3) відповідають даним про дохід за операціями з цінними паперами в податковому обліку (118900,00 грн). Дані про доходи від операцій з цінними паперами, визначені в бухгалтерському обліку (графа 3 Розроблювальної таблиці № 3), переносяться до рядка 4.3 або 5.1 графи 16 Відомості 1-п. На всю суму таких доходів визнається постійна податкова різниця, якщо в результаті визначення фінансового результату від операцій з цінними паперами за цей же звітний період у податковому обліку вийшли збитки, тобто сума витрат за операціями з цінними паперами в податковому обліку перевищила суму доходів.
Така податкова різниця зі знаком мінус вказується в тих самих рядках Відомості 1-п, але в графі 231. У нашому прикладі в Розроблювальної таблиці № 3 ми одержали позитивний результат (прибуток) у сумі 1000,00 грн (дивися рядок 6 графи 11 Розроблювальної таблиці № 3). Отже, податкова різниця, яку необхідно вказати в графі 23, буде дорівнювати 117900,00 грн (дивися рядок 6 графи 8 Розроблювальної таблиці № 3). А дані, зазначені в рядку 6 графи 11 Розроблювальної таблиці № 3, переносяться в графу 25 Відомості 1-п.
1 За поточний місяць така податкова різниця вказується в графі 19. Тут і далі приймаємо за умову, що дані, зазначені нами в Розроблювальної таблиці № 3 за грудень 2007 р. на с. 34, і дані за рік рівні.
Оскільки дані за доходами від операцій з цінними паперами і виниклими у зв’язку з цим податковими рвзницями у Відомості 1-п повторюють дані Розроблювальної таблиці № 3, то можна вибрати кожну з цих форм для перенесення таких даних до Форми № 7. Оскільки перенесення даних Відомості 1-п до Форми № 7 ми вже розглядали, то розглянемо другий варіант — перенесення даних Розроблювальної таблиці до Форми № 7. Дані щодо доходів від операцій з цінними паперами та податкових різниць, які при цьому виникли та зазначені в Розроблювальній таблиці № 3 у рядку 6, ми відображаємо у Формі № 7 у рядку 01.4 (дивися нижче зразок заповнення Форми № 7) так. Дані графи 3 Розроблювальної таблиці № 3 переносяться в графу 4 Форми № 7, дані графи 8 Розроблювальної таблиці № 3 переносяться до графи 5 Форми № 7, дані графи 9 Розроблювальної таблиці № 3 переносяться до графи 6 Форми № 7, дані графи 11 Розроблювальної таблиці № 3 переносяться до графи 7 Форми № 7.
Щодо витрат, то вони в повному обсязі визнаються постійною податковою різницею. Відображаються вони у Відомості 6.1-п у рядку 9.4. У графі 15 за поточний період і в графі 16 наростаючим підсумком з початку року відображається сума витрат у зв’язку з операціями з цінними паперами за даними бухгалтерського обліку, а в графах 21 і 24 у таких же обсягах вказуються постійні податкові різниці відповідно за поточний період і наростаючий підсумок з початку року.
До Форми № 7 дані про витрати, пов’язані з операціями з цінними паперами, переносяться з Відомості 6.1-п.
Відомість 7-п аналітичного обліку розрахунків за виданими авансами (субрахунок 371)
Відомість 7-п має багато спільного з Відомістю 2-п «Аналітичного обліку розрахунків за авансами отриманими (субрахунок 681)», порядок оформлення якої ми розглядали в «ШБ» № 14-15/2007 р. на с. 31. Але якщо Відомість 2-п
визначала виникаючі у зв’язку з одержанням авансів податкові різниці в сумах доходів у бухгалтерському обліку і сумою валового доходу в податковому обліку, то Відомість 7-п визначає податкові різниці у зв’язку з виданими авансами, між витратами в бухгалтерському обліку та валовими витратами в податковому обліку. Хоча причини та механізм виникнення таких податкових різниць, і у зв’язку з отриманими і у зв’язку з виданими авансами однакові.
Причина виникнення податкових різниць за авансами полягає в тому, що в бухгалтерському обліку ні суми отриманих авансів не вважаються доходами, ні суми виданих авансів не вважаються витратами. В податковому обліку у зв’язку з наявністю правила «першої події» сума виданого авансу відображається у валових витратах, а сума отриманого авансу — у валових доходах.
Відповідно до вимог Методрекомендацій № 45:
Інформація про аванси, видані іншим підприємствам, та здійснені передоплати за продукцію (товари, роботи, послуги) і не погашені на кінець звітного місяця, накопичуються за даними Відомості 7-п.
Відомість 7-п призначена для аналітичного обліку розрахунків за виданими авансами.
Знову доводиться звертати увагу на наявність у наведеній вище цитаті згадування не тільки про аванси, але і про попередню оплату. Що розуміється під авансом і передоплатою, ми розглядали в «ШБ» № 14-15/2007 р. на с. 31. Не будемо повторюватися і тільки лише нагадаємо, що в податковому і бухгалтерському обліку яких-небудь відмінностей у порядку відображення авансу і передоплати немає. І те і інше — оплата за продукцію до моменту її одержання. З огляду на це, далі і аванс, і попередню оплату ми будемо іменувати авансом.
Перш ніж ми підемо далі, нам необхідно знову озирнутися назад і згадати, що в попередньому номері «ШБ» (дивися «ШБ» №22/2007 с. 26-35) ми розглянули з вами порядок відображення податкових різниць у Відомості 6.1-п і Відомості 6.2-п.
Нагадаємо, що зазначені дві відомості мають відобразити всі можливі витрати в бухгалтерському обліку, а отже і всі можливі податкові різниці, які можуть виникнути між витратами в бухгалтерському обліку і валовими витратами в податковому обліку. Однак це не так. Відомості 6.1-п і 6.2-п відображають тільки ті податкові різниці, що виникають за витратами, які відображено в бухгалтерському обліку і які мають величину, більшу або меншу за ту, яка відображається за аналогічними валовими витратами в податковому обліку. За тими видам витрат, а точніше за тими видам валових витрат, які в бухгалтерському обліку не відображаються і не можуть бути від ображені, ми у Відомості 6.1-п і 6.2-п податкові різниці не побачимо. От чому і виникла необхідність у Відомості 7-п, яка покликана для визначення податкової різниці за авансами виданими, які в бухгалтерському обліку, як ми вже зазначали вище, не відображаються як витрати, а в податковому обліку відображаються як валові витрати. Але при цьому необхідно врахувати, що до Відомості 6.1-п і 6.2-п відображають витрати, пов’язані з «закриттям» авансів виданих1.
1 Ситуація аналогічна тій, яка виникла за авансами отриманими і за відображенням їх «закриття» у Відомості 2-п і Відомості 1-п, а також податковим різницям, які при цьому виникають.
Починається все, звичайно ж, з видачі (перерахування) авансу, що відображається у Відомості 7-п.
Простіше за все порядок зазначення у Відомості 7-п даних про аванси видані та податкові різниці, які при цьому виникають, розглянути на конкретному прикладі. Тому до нього ми і переходимо. Візьмемо для прикладу чотири найпоширеніші ситуації з авансами виданими.
Перша — одержання товарів від постачальника (ТОВ «Хотин»), раніше оплаченого авансом (закриття в поточному місяці авансу виданого).
Друга — перерахування авансу постачальникові палива (АТЗТ «Прометей») і його 100-відсоткове «закриття» у поточному місяці одержанням палива від зазначеного постачальника.
Третя — перерахування авансу постачальникові матеріалів (МП «Геркулес») і його часткове «закриття» у поточному місяці одержанням матеріалів від зазначеного постачальника.
Четверта — перерахування авансу за основні засоби (ДП «Укрмережа») без його «закриття» у поточному місяці.
У переліченому порядку ми і розглянемо відображення зазначених операцій у Відомості 7-п, що з графи 1 по графу 23 є звичайною відомістю, з якими бухгалтерам доводилося зіштовхуватися не раз.
По ТОВ «Хотин» (рядок № 1 Відомості 7-п дивися на с. 35) на 01 грудня значилася дебіторська заборгованість (12000,00 грн) за авансом, виданим в попередні періоди (місяці)1, відображена в гр. 6 Відомості 7-п2. Припустимо, що ТОВ «XXL» одержало від ТОВ «Хотин» 17 грудня товари на суму 12000,00 грн (у тому числі ПДВ). Таке одержання товару зазначено у Відомості в графах 15 (дата) і 16 (сума доходу в дебет субрахунку 631). Оскільки ніяких інших операцій з ТОВ «Хотин» протягом грудня більше не здійснювалося, то кредитовий оборот буде дорівнювати 12000,00 грн (гр. 22), а дебетовий (гр. 14) — нулю. Сальдо на кінець місяця (грудня) відсутнє (гр. 23). Відповідно до Методрекомендацій № 45:
Підсумкові дані (графи 16–22) в кінці місяця переносяться до регістру, у якому ведеться синтетичний облік розрахунків (графа 6 розділу I Журналу 3, форма якого затверджена наказом № 356, або відповідний регістр машиноорієнтованої форми).
Переходимо до заповнення частини, в якій вказуються дані для заповнення Форми № 7. Для відображення податкових різниць призначені тільки дві3 графи (25 і 26), причому тільки підсумкові дані однієї з них переносяться безпосередньо до Форми № 7. Відповідно до Методрекомендацій № 45:
У графі 25 Відомості 7-п накопичуються дані для складання Розрахунку. У цій графі не наводяться видані аванси, які до валових витрат не включаються, зокрема попередня оплата за основні засоби, нематеріальні активи тощо. Підсумкові дані рядка «Усього» графи 25 переносяться до рядка 04.1 графи 6 Розрахунку.
Залишки авансу виданого, перерахованого протягом місяця (грудня) по ТОВ «Хотин» у нас немає. ТОВ «Хотин» у грудні ми взагалі не перераховували аванс, тому в графі 25 ставимо прочерк.
У графі 26, відповідно до Методрекомендацій № 45, вказується:
… сума списаних у поточному місяці виданих авансів (списання дебіторської заборгованості, за якою строк позовної давності минув) і погашення авансів та передоплат за продукцію (товари, роботи, послуги), які були включені до тимчасових податкових різниць і валових витрат у минулих звітних періодах.
Така операція на суму 12000,00 грн по ТОВ «Хотин» у грудні була здійснена, тому ми її повинні відобразити в цій графі, але без суми ПДВ (2000,00 грн), що вказується в графі 244.
1 У якому місяці конкретно, у листопаді або раніше, не має в цьому випадку принципового значення. У будь-якому разі вона буде відображена у Відомості 7-п як дебіторська заборгованість. Хоча в графі 5 Відомості 7-п і вказується дата виникнення заборгованості, але це може бути «умовна» дата. Оскільки може складатися з декількох авансів виданих (перерахованих) у різні періоди.
2 Далі, оскільки мова буде йти тільки про Відомості 7-п, ми будемо вказувати тільки номер графи або рядка цієї відомості.
3 У графі 24 виділяється сума ПДВ, по якій не може утворитися податкова різниця, тому що це зовсім інший податок.
4 Щодо змісту графи 24, на жаль, у Методрекомендаціях № 45 нічого не сказано. Це, на думку автора, у графах 25 і 26 повинні вказуватися суми без ПДВ, а сума ПДВ — окремо в графі 24. Підтвердження правоти такого твердження в Методрекомендаціях № 45 ми не знаходимо. Мало того, там говориться про відображення в графах 25 і 26 суми авансу, а до суми авансу включається і ПДВ. Але проте автор, ймовірно, правий, оскільки Методрекомендації № 45 вимагають підсумкові дані графи 25 переносити до Форми № 7, а у Формі № 7 ПДВ не відображається, отже, його не повинно бути і в підсумкових даних графи 25.
Переходимо до даних рядка 2 АТЗТ «Прометей». У цьому випадку ми маємо відсутність дебетового сальдо на початок місяця і здійснення перерахування авансу з поточного рахунку ТОВ «XXL» (03.12.07 р. дивися гр. 5 і 7) авансу в сумі 7200,00 грн. (гр. 8) і його закриття в цьому ж місяці (27.12.07 р. дивися гр. 15) повністю на суму 7200,00 грн (дивися гр. 16) шляхом одержання від АТЗТ «Прометей» палива (субрахунок 631). Усього обороти за дебетом (гр. 14) і кредитом (гр. 22) рівні, отже, сальдо на кінець місяця по АТЗТ «Прометей» дорівнює нулю. Виходячи із зазначених умов у графах з 24 по 26 ми ставимо прочерк.
Рядок 3 МП «Геркулес». У цьому випадку ми також маємо відсутність сальдо на початок місяця і перерахування (14.12.07 р. дивися гр. 5 і 7) авансу, але тільки в сумі 3600,00 грн (гр. 8) з поточного рахунку в банку (субрахунок 311). А от закриття його в цьому ж місяці (22.12.07 р. ди- вися гр. 15) відбулося не повністю, усього лише на суму 2400,00 грн (дивися гр. 16) шляхом одержання від МП «Геркулес» матеріалів (субрахунок 631). Таким чином, усього оборот за дебетом (гр. 14) дорівнює 3600,00 грн, а за кредитом (гр. 22) — 2400,00 грн. Сальдо на кінець місяця по МП «Геркулес» буде дебетовим (гр. 23) і дорівнювати воно буде 1200,00 грн. У цьому випадку ми маємо на кінець місяця залишок авансу виданого, який повинні відбити в графі 25 без ПДВ (1000,00 грн) і суму ПДВ (200,00 грн) у графі 24.
Рядок 4 ДП «Укрмережа». У цьому випадку ми маємо справу тільки з перерахуванням авансу (21.05.07 р. дивися гр. 5 і 7) у сумі 60000,00 грн (гр. 8) з поточного рахунку в банку (субрахунок 311). Таким чином, усього обороти за дебетом (гр. 14) — 60000,00 грн, а за кредитом (гр. 22) — нуль. Отже, сальдо на кінець місяця по ДП «Укрмережа» буде дебетовим (гр. 23). Але в цьому випадку залишок виданого (перерахованого) авансу на кінець місяця ми в графі 25 не відображаємо, оскільки відповідно до вимог Методрекомендацій № 45 (дивися вище цитату) аванси, які не включаються до валових витрат, у графі 25 не відображаються. Тому що аванс ДП «Укрмережа» ми перерахували за основні засоби (основні фонди в податковому обліку), які підлягають за Законом про оподаткування прибутку амортизації і не включаються до валових витрат, то цей залишок виданого (перерахованого) авансу ми не маємо право відображати в графі 25.
Відображення даних Відомості 7-п у Формі № 7
Насамперед ще раз звертаємо вашу увагу на те, що Відомість 7-п у нас заповнена за грудень, а до Форми № 7 заносяться дані за підсумками року.
Припустимо, що підсумкові дані Відомості 7-п за грудень і за підсумками року однакові.
Відповідно до вимог Методрекомендацій № 45 підсумкові дані графи 25 Відомості 7-п вказуються в рядку 04.1 Форми № 7. Але крім цього, у тих же Методрекомендаціях № 45 у таблиці з переліками регістрів щодо Відомості 7-п зазначено, що її дані крім рядка 04.1 вказуються ще у двох рядках — 04.11 і 04.12. Чи обґрунтовано згадування про ці рядки? Безумовно, але давайте розглянемо все один за одним.
Рядок 04.1 «витрати на придбання товарів (робіт, послуг), крім зазначених у рядку 04.11». Відповідно до Методрекомендацій № 45 у цьому рядку вказуються підсумкові дані графи 25 крім Відомості 7-п, що у нас вийшла рівною 1000,00 грн. Вказується вона як тимчасова різниця в графі 6 Форми № 7 зі знаком плюс. При цьому в графах 4 і 5 Форми № 7 вказуються нулі. У графі 7 Форми № 7 вказуємо результат додатка до суми, зазначеної в гр. 4 (0,0), суми, зазначеної в гр. 5 (0,0), і додатком до отриманого результату суми, зазначеної в гр. 6 (1,0). Тобто одиницю1.
Крім рядка 04.1 Форми № 7 дані Відомості 7-п вказуються в рядку 04.11 «85 % витрат від вартості товарів (робіт, послуг), придбаних в офшорних зонах» і в рядку 04.12 «суми витрат зі страхування (крім витрат за довгостроковим страхуванням життя і недержавного пенсійного забезпечення, зазначеного в рядку 04.5)», якщо аванси видані пов’язані з такими витратами. Наприклад, якщо уявити, що замість МП «Гер- кулес» операції відбувалися з яким-небудь іноземним підприємством, розташованим в офшорній зоні, то замість тимчасової податкової різниці в сумі 1000,00 грн ми б відобразили тимчасову податкову різницю всього лише на суму 850,00 грн2. На жаль, у Відомості 7-п не передбачено виділення авансів виданих у зв’язку з придбанням товарів (робіт, послуг) в офшорних зонах і з витратами на страхування. Для того щоб одержати такі дані, необхідно буде робити додаткову вибірку. Оскільки зазначених операцій за звітний період відповідно до умов прикладу не здійснювалося, то в рядках 04.11 і 04.12 вказуються прочерки.
Щодо даних, зазначених у графі 26 Відомості 7-п, то їхнє значення винятково довідкове. Ніякого зменшення валових витрат у зв’язку з «закриттям» авансу, виданого в минулі звітні податкові періоди, не відбувається і ніякого його коригування в поточному звітному податковому періоді не здійснюється.
1 Ще раз звертаємо вашу увагу на те, що у Формі № 7 дані вказуються в тисячах гривень, а у Відомості 7-п — у гривнях.
2 Після одержання товарів (робіт, послуг), придбаних в офшорних зонах, і відображення їх у повному обсязі в бухгалтерському обліку, виникає постійна податкова різниця (у цьому випадку відповідно до умов прикладу в сумі 150,00 грн).
Коротко про головне А чи знаєте ви, що... Наш уряд все ще сподівається на те, що заграниця нам допоможе. Про це свідчить рішення Кабміну забезпечити руками «іноземних донорів» нашим дітям щасливу зустріч новорічних свят. Всі інші громадяни, які більш тверезо оцінюють «здатності» заграниці і...
Не у відпустку — у відрядження — на конференцію за кордон № 22 (2.6.2008) :: Практика З роками популярність фірмових виїздів за кордон для проведення нарад, семінарів, корпоративних заходів зростає. Розглянемо, яким чином оформити зв’язок витрат на подібні заходи, забезпечивши їх «валововитратність». Службове відрядження – це поїздк...
Доставка товару покупцям № 22 (2.6.2008) :: Практика Товар, придбаний покупцем, може бути вивезений ним самостійно або доставлений постачальником. Доставка товару покупцеві може здійснюватися як власним транспортом постачальника, так і за допомогою сторонніх транспортних організацій. При цьому вартість...
