Логін: Пароль: Допомога :: реєстрація :: забув пароль :: персональнi данi :: правила  

 : розширений
 : по класифікатору
 : документів


повідомлення
короткий зміст


Информер УФС (http://ufs.com.ua/)



Діловий тижневик
"КОНТРАКТИ"


№45/2008

Тема номера:
Гривня в тумані :: Як правильно скорочувати персонал :: Де ще дають кредити...


Рейтинги "ГВАРДІЯ"

"Гвардия 500"
Рейтинг самых богатых компаний Украины

Школа бухгалтера № 1 (21.1.2008)
Повторення вивченого

«Суворі» касові ордери

Врятування потопаючих — справа рук самих потопаючих. Тому настійно радимо бухгалтерам ретельно проробляти нормативну документацію. КМУ поки що запровадив «суворі» бланки касових ордерів тільки в порядок їхнього виготовлення.

Чи будуть з 1 січня діяти «суворі» бланки касових ордерів?

Дійсно, КМУ своєю постановою від 06.06.07 р. № 809, що набирає чинности з 1 січня 2008 року, вніс зміни до своєї ж постанови від 19.04.93 р. № 283 «Про встановлення порядку виготовлення бланків цінних паперів і документів суворої звітності», доповнивши розділ II «Бланки документів суворої звітності» прибутковими і видатковими касовими ордерами (далі — КО). Ця постанова стосується тільки порядку виготовлення бланків суворої звітності. Тобто якщо додержуватися букви закону, з 1 січня 2008 року починається виготовлення нових бланків суворої звітності — КО. А кого стосується їхнє використання, поки не відомо.

На цей момент підприємства користуються бланками КО, які введені в «експлуатацію» наказом Мінстату від 15.02.96 р. № 51 «Про затвердження типових форм первинного обліку касових операцій» і діють без будь-яких змін по теперішній час.

Якщо звернутися до недавньої історії, то бланки КО (правда, тільки прибуткові) уже намагалися зробити бланками суворої звітності (наказ Держкомстату від 27.07.98 р. № 263 (далі — Наказ № 263)). Дію Наказу № 263 спочатку було припинено відповідно до повідомлення Держкомпідприємництва від 02.06.99 р., а потім і зовсім скасовано наказом Держкомстату від 15.12.03 р. № 442. Цьому рішенню більшою мірою сприяв Держкомпідприємництва, який, посилаючись на Указ Президента України від 03.02.98 р. № 79/98 «Про усунення обмежень, що стримують розвиток підприємницької діяльності» з метою усунення надмірного та необгрунтованого державного втручання у підприємницьку діяльність наполягав на скасуванні Наказу № 263. Рішення Держкомпідприємництва від 31.03.99 р. № 17-24/3, до речі, поки також ніхто не скасовував.

Диму без вогню не буває, і якщо хтось включає прибуткові та видаткові КО до бланків суворої звітності, то когось це, швидше за все, торкнеться. Тому коротенько нагадаємо, як вести облік бланків суворої звітності. Їхнє оформлення та облік обумовлені наказом Мінстату від 11.03.96 р. № 67 «Про затвердження типових форм первинного обліку бланків суворої звітності». А саме, придбання бланків суворої звітності здійснюється на підставі спеціальної прибутково-видаткової накладної на бланки суворої звітності за формою № СЗ-1. На підприємстві наказом керівника призначається матеріально-відповідальна особа, в обов’язки якої входить оприбуткування, видача та облік бланків суворої звітності. Облік бланків ведуть у прошнурованій, пронумерованій і скріпленій печаткою та підписами перших осіб підприємства книзі обліку бланків суворої звітності за формою № СЗ-2. Внутрішнє переміщення бланків також оформляється накладною за формою № СЗ-1. Для їхнього списання передбачений акт списання використаних бланків суворої звітності за формою № СЗ-3, який складає спеціально створена на підприємстві комісія і до якого в обов’язковому порядку додаються всі зіпсовані бланки. Нагадаємо, що нормами «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Мінфіну від 24.05.95 р. № 88, виправлення помилок у касових документах не допускається (п. 4.5 Положення № 88). За знищення, втрату або псування бланків суворої звітності винну матеріально-відповідальну особу піддають покаранню відповідно до «Порядку визначення розміру збитку від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей», затвердженого постановою КМУ від 22.01.96 р. №116.

Так що чи потрібно нам все це щастя, варто задуматися і знову нагадати Держкомпідприємництву про його обов’язок захищати підприємництво від «необгрунтованого державного втручання».

Марина Тарасова

версія для друкувідправити поштоюнаписати редактору


Наступна стаття:  На початок статті 



Імпорт послуг: відображення в податковому обліку Частковий перегляд статті (тільки початок)
Практика
Бухгалтерський облік операцій з імпорту послуг не дуже відрізняється від бухгалтерського обліку опе-рацій з імпорту товарів, які ми розглядали в «ШБ» № 22/2007 на с. 18 і в «ШБ» № 21/2007 на с. 16. Тому ми його опускаємо і переходимо до більш «хворо...

В рубриці: 


Перелік питань Частковий перегляд статті (тільки початок)
№ 24 (16.6.2008) :: Повторення вивченого
Якщо ти ставиш запитання, виходить, ти вже знаєш половину відповіді.
Стас Янковський...

Перелік прикладів Частковий перегляд статті (тільки початок)
№ 24 (16.6.2008) :: Повторення вивченого
Приклад завжди впливає сильніше, ніж проповідь.
Семюел Джонсон...

0.228568