Логін: Пароль: Помощь :: регистрация :: забыл пароль :: персональные данные :: правила  

 : расширенный
 : по классификатору
 : документов


уведомление
содержание


Информер УФС (http://ufs.com.ua/)



Деловой еженедельник
"КОНТРАКТЫ"


№48/2008

Деньги:
Причины и следствия инфляционных процессов в Украине :: Кто еще нужен и уже не нужен работодателям :: Почему резко дешевеет коммерческая недвижимость...


Рейтинги "ГВАРДИЯ"

Гвардия корпораций
Рейтинг самых дорогих компаний и корпораций Украины.

Школа бухгалтера № 20 (29.10.2007)
Практика

Кража как естественная убыль

Окончание. Начало см. в «ШБ» № 19/2007 г.

Продолжаем рассматривать на примерах порядок списания недостачи товаров, выявленной в магазинах самообслуживания в пределах норм естественной убыли, которые определены Приказом Минторга СССР «Об утверждении дифференцированных размеров списания потерь непродовольственных и продовольственных товаров в магазинах (отделах, секциях) самообслуживания» от 23.03.1984 г. № 75 (далее — Приказ № 75).

В прошлой публикации (смотри «ШБ» № 19/2007 стр. 20) мы рассмотрели порядок определения суммы списания недостачи продовольственных товаров. Как и любая другая хозяйственная операция, она должна оформляться первичным документом. Приказ № 75 предлагает оформление такого списания «Ведомостью начисления и списания потерь товаров, реализуемых по самообслуживанию», форма которой приведена в Приложении 4 к данному приказу. Но это форма явно устарела, и многие из ее реквизитов являются ненужными в современных условиях. Предлагаем вам нетиповой вариант такой ведомости (смотри ниже). Он оформлен на основании данных примера, приведенного в предыдущей публикации (смотри «ШБ» № 19/2007 стр. 20).

Как видим, вся сумма недостачи мороженого, выявленная в результате инвентаризации, была списана в пределах норм естественной убыли товаров. Изменим условия примера и допустим, что недостача мороженого составила значительно большую сумму.

ПРИмер 1

Магазин по итогам инвентаризации товаров, находящихся в торговле (в Магазине), выявил недостачу мороженого развесного всего на сумму 879,00 грн, в том числе: 1) «Льдинка» — на сумму 438,00 грн; 2) «Пломбир» — на сумму 211,00 грн; 3) «Холодок» — на сумму 230,00 грн.

Сумма фактически полученной выручки за межинвентаризационный период с 12.07.07 г. по 15.10.07 г. данного магазина равна 135000,00 грн, в том числе по видам мороженого: 1) «Льдинка» — на сумму 20000,00 грн; 2) «Пломбир» — на сумму 60000,00 грн; 3) «Холодок» — на сумму 55000,00 грн.

Следовательно, в соответствии с Приказом № 88 сумма недостачи мороженого, которая может быть списана в пределах норм естественной убыли, равна: 135000,00 грн / 100 % х 0,3 % = 405,00 грн.

Сумма недостачи мороженого, которая может быть списана в пределах норм естественной убыли в соответствии с требованиями Приказа № 75: 135000,00 грн / 100 % х 0,23 % = 299,00 грн.

Всего получается, что в рамках норм естественной убыли Магазин имеет право списать недостачу мороженого на 704,00 грн. Фактическая же сумма недостачи составляет 879,00 грн.

Получается, что часть недостачи превышает нормы естественной убыли и не может быть списана. Возникает вопрос, недостача какого из видов мороженого останется несписанной и имеет ли это какое-либо значение. По мнению автора, это не имеет никакого принципиального значения, поскольку норма естественной убыли определяется суммарно и сверхнормативная недостача мороженого будет возмещаться Магазину материально ответственным лицом (продавцом) или списываться на затраты производства (при отсутствии виновного лица) не мороженым, а денежными средствами. Ведомость на списание недостачи в пределах норм естественной убыли в этом случае будет выглядеть следующим образом (смотри на стр. 28).

1 Допустим, что межинвентаризационный период, о котором говорится в примере (смотри «ШБ» № 19/2007 стр. 20), был именно таким.

В следующем примере рассмотрим порядок списания недостачи непродовольственных товаров, выявленной в магазинах самообслуживания, в пределах норм естественной убыли. Данный порядок имеет одну особенность, связанную с отсутствием норм естественной убыли на крупногабаритные товары.

ПРИмер 2

Магазин самообслуживания, торгующий электротоварами (далее — Магазин) по итогам инвентаризации товаров, находящихся в торговле (в Магазине), выявил недостачу электротоваров на сумму 4270,00 грн, в том числе:

4) электрических лампочек — на сумму 489,00 грн;

5) электрических розеток — на сумму 137,00 грн;

6) электрических кабелей — на сумму 585,00 грн;

7) электрических утюгов — на сумму 724,00 грн;

8) электрических фенов — на сумму 329,00 грн;

9) электрических грилей — на сумму 872,00 грн;

10) электрических фритюрниц — на сумму 1134,00 грн.

Годовой объем реализации электротоваров Магазина составляет 2750000,00 грн1, а объем реализации электротоваров Магазина за межинвентаризационный период составил 2247000,00 грн, в том числе крупногабаритных товаров в соответствии с данными справки бухгалтерии (смотри ниже)2 на сумму 873000,00 грн.

ПРИмер 2 (продолжение)

Норма естественной убыли электротоваров в связи с их кражами покупателями по данному Магазину определена в размере 0,09 % к их фактическому объему реализации.

В соответствии с требованиями Приказа № 75 электрические грили и фритюрницы относятся к крупногабаритным товарам и не подлежат списанию в пределах норм естественной убыли. В результате получаем недостачу электротоваров, подлежащих списанию в пределах норм естественной убыли, в сумме 2264,00 грн (489,00 грн + 137,00 грн + 585,00 грн + 724,00 грн).

Для того чтобы определить сумму недостачи электротоваров, которую можно списать в рамках норм естественной убыли, нам необходимо определить сумму реализации электротоваров за межинвентаризационный период без суммы реализации крупногабаритных электротоваров. Для этого из общей суммы реализации Магазином электротоваров в межинвентаризационный период вычитаем сумму реализации крупногабаритных электротоваров. 2247000,00 грн – 873000,00 грн = 1374000,00 грн.

Сумма недостачи электротоваров, которые можно списать в рамках норм естественной убыли в соответствии с требованиями Приказа № 75, равна: 1374000,00 грн / 100 % х 0,09 % = 1236,60 грн.

Следовательно, 1027,40 грн (2264,00 грн – 1236,60 грн) суммы недостачи электротоваров должна быть отнесена на виновных лиц или на затраты Магазина при отсутствии виновных лиц.

1 Данная информация необходима для определения нормы естественной убыли товаров в соответствии с Приложением № 2 Приказа № 75.

2 Мы несколько изменили форму «Справки о реализации крупногабаритных товаров», данную в Приложении 3 к Приказу № 75, убрав два её реквизита «Номер и дата приходного документа» и «Номер и дата расходного документа». Во-первых, данный реквизит не имеет никакого значения для осуществляемого нами расчета нормы естественной убыли товаров в связи с их кражами покупателями, а, во-вторых, наличие таких реквизитов значительно усложняет и увеличивает затраты времени на подготовку такой справки. В общем-то, нам необходим всего один показатель — объем реализации крупногабаритных товаров за межинвентаризационный период, так что предлагаемая форма справки также может быть упрощена. Но в этом случае теряется связь данных справки с данными инвентаризационной ведомости и тем самым увеличивается вероятность допущения ошибки. Какую форму справки применять, в конечном итоге решать предприятию. Выбранную форму справки необходимо указать в учетной политике предприятия.

4 Под расходом в данном случае понимается передача товаров другим материально ответственным лицам или их списание по каким-либо причинам. Выбытие товаров по причине их продажи отражено отдельно в последней графе данной справки «Реализация крупногабаритных товаров». Итог этой графы и необходим нам для осуществления расчета нормы естественной убыли товаров по причине их кражи покупателями.

В этом случае форму Ведомости на списание непродовольственных товаров по магазину самообслуживания необходимо несколько изменить (смотри ниже).

В заключении рассмотрим ещё один возможный вариант ситуации. Допустим, что магазин самообслуживания торгует несколькими группами товаров, причем не только продовольственными, но и непродовольственными.

Если материальная ответственность по данным группам товаров не разделена, то возникают определенные особенности расчета норм естественной убыли товаров по причине их кражи покупателями. Их мы и рассмотрим на примере.

ПРИмер 3

Супермаркет самообслуживания, торгующий универсальным ассортиментом продовольственных товаров, а также посудой и хозяйственными товарами, то есть продовольственными и непродовольственными товарами (далее — Супермаркет), по итогам инвентаризации товаров, находящихся в торговле, выявил недостачу следующих товаров:

1) продовольственных товаров — на сумму 10857,00 грн;

2) хозяйственных товаров — на сумму 3280,00 грн;

3) посуды — на сумму 1277,00 грн.

Всего на сумму 15414,00 грн.

Годовой объем реализации Супермаркетом хозяйственных товаров составляет 976000,00 грн, а посуды — 1274000,00 грн1.

Объем реализации Супермаркета за межинвентаризационный период с 01.07.2007 г. по 30.09.2007 г. составил:

1) продовольственных товаров — 72850000,00 грн;

2) хозяйственных товаров — 439000,00 грн, в том числе крупногабаритных товаров — 18540,00 грн;

3) посуды — 743000,00 грн.

Норма естественной убыли товаров в соответствии с требованиями Приказа № 75 составляет по продовольственным товарам — 0,3 %, по хозяйственным товарам — 0,17 %, а по посуде — 0,16 %.

В соответствии с требованиями п. 11 Приказа № 75 норму списания товаров в связи с их кражами покупателями в целом по Супермаркету определяем по удельному весу объемов реализации соответствующих групп товаров.

Для начала определяем общий объем реализации товаров Супермаркетом без стоимости реализованных крупногабаритных товаров. 7285000,00 грн + 439000,00 грн – 18540,00 грн + 743000,00 грн = 8448460,00 грн.

А теперь определяем удельный вес реализации отдельных групп товаров:

1) продовольственные товары имеют удельный вес в общем объеме реализации товаров Супермаркета (без учета реализации крупногабаритных товаров), равный 86,2 % (7285000,00 грн /8448460,00 грн х 100,0 %);

2) хозяйственные товары имеют удельный вес в общем объеме реализации товаров Супермаркета (без учета реализации крупногабаритных товаров), равный 5,0 % (420460,00 грн / 8448460,00 грн х 100,0 %);

3) посуда имеет удельный вес в общем объеме реализации товаров Супермаркета (без учета реализации крупногабаритных товаров), равный 8,8 % (743000,00 грн / 8448460,00 грн х 100,0 %).

Определяем общий норматив списания товаров по Супермаркету: ((86,2 % х 0,3 %) + (5,0 % х 0,17 %) + (8,8 % х 0,16 %)) / 100 % = (25,86 % + 0,85 % + 1,408 %) / 100 % = 0,28 %.

Умножив полученный норматив на объем реализации товаров за межинвентаризационный период (без учета объема реализации крупногабаритных товаров), получаем сумму недостачи товаров, под­лежащей списанию по Супермаркету в пределах норм естественной убыли в соответствии с требованиями Приказа № 75, в сумме 23655,69 грн (8448460,00 грн х 0,28 % / 100 %).

Следовательно, вся сумма фактически выявленной недостачи продовольственных товаров, хозяйственных товаров и посуды в сумме 15414,00 грн может быть списана в пределах норм естественной убыли по причине кражи товаров из Супермаркета покупателями.

1 Данная информация необходима для определения нормы естественной убыли товаров в соответствии с Приложением № 2 Приказа № 75.

При отражении в бухгалтерском учете списания товаров в пределах норм естественной убыли по причине их кражи покупателями необходимо помнить, что товары в торговле учитываются с наценкой. Поэтому, прежде чем списывать на текущие затраты предприятия сумму недостачи товаров в пределах норм естественной убыли, необходимо сторнировать наценку. Рассмотрим это на примере.

ПРИмер 3 (продолжение)

В соответствии с данными учета Супермаркета сумма наценки товаров, которые списываются в пределах норм естественной убыли по причине их кражи покупателями, составляет 5395,00 грн, в том числе:

1) продовольственных товаров — 3255,00 грн;

2) хозяйственных товаров — 1312,00 грн;

3) посуды — 828,00 грн.

В соответствии с учетной политикой предприятия продовольственные товары, находящиеся в торговле, отражаются на субсчете 2821, хозяйственные товары — на субсчете 2822, а посуда — на субсчете 2823. Следовательно, проводки по списанию недостачи в пределах норм естественной убыли будут следующими (смотри таблицу 1).

Таблица 1
п/п
Содержание операции
Бухгалтерский учет
Сумма, грн
Налоговый учет
Дт
Кт
ВД
ВР
1

1.1
Сторнируется наценка с товаров, подлежащих списанию в пределах норм естественной убыли. В том числе:

а) по продовольственным товарам (сторно)

2821
285
3255,00
-
-
1.2
б) по хозтоварам (сторно)
2822
285
1312,00
-
-
1.3
в) по посуде (сторно)
2823
285
828,00
-
-
2.1
Списывается стоимость товаров в пределах норм естественной убыли. В том числе:

а) продовольственных товаров

947
2821
7602,00
-
-
2.2
б) хозтоваров
947
2822
1968,00
-
-
2.3
в) посуды
947
2823
449,00
-
-

Роман Гаркавин

версия для печатиотправить почтойнаписать редактору


Следующая статья:  В начало статьи 



Оформление учетных регистров по налоговым разницам Фрагмент статьи (только начало)
Практика
Продолжение. Начало см. в «ШБ» №№ 10 – 19/2007 г. Ведомость 5-п аналитического учета расчетов по финансовой помощи, предоставленной другим предприятиям (к счету 37 «Расчеты с разными дебиторами»)Ведомость 5-п последняя в перечне учетных регистр...

В рубрике: 


Не в отпуск — в командировку — на конференцию за границу Фрагмент статьи (только начало)
№ 22 (2.6.2008) :: Практика
С годами популярность фирменных выездов за границу для проведения совещаний, семинаров, корпоративных мероприятий возрастает. Рассмотрим, каким образом оформить связь расходов на подобные мероприятия, обеспечив их «валовозатратность».
Служебная...

Доставка товара покупателям Фрагмент статьи (только начало)
№ 22 (2.6.2008) :: Практика
Товар, приобретенный покупателем, может быть вывезен им самостоятельно или доставлен поставщиком. Доставка товара покупателю может осуществляться как собственным транспортом поставщика, так и при помощи сторонних транспортных организаций. При этом...

0.362388