Школа бухгалтера № 22 (26.11.2007)
Урок права

Плагиат и другие нарушения прав интеллектуальной собственности

Одним из наиболее распространенных способов нарушения авторских прав является плагиат. Но это не единственный способ нарушения. Есть и другие способы, значительно менее очевидные. Поговорим о них.

Плагиатом считается обнародование (опубликование), полностью или частично, чужого произведения под именем лица, которое не является автором этого произведения (ст. 50 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», далее — Закон об авторском праве). Как видим, плагиатом будет считаться как опубликование чужого произведения под своим именем полностью, так и «переписывание» фрагментов такого произведения.

Тем не менее самовольное опубликование произведения может считаться нарушением авторских прав даже в случае указания имени автора. Кроме плагиата существует много других способов нарушения таких прав.

Литературное и художественное произведения признаются объектами права интеллек­туаль­ной собственности (ст. 420 Гражданского кодекса Ук­раины, далее — ГК). В законодательстве определен перечень прав интеллектуальной собст­вен­ности, которые делятся на личные неимущественные права интеллектуальной собственности и имущест­венные права интеллектуальной собственности. Статьей 424 ЦК предусмотрены следующие имущественные права интеллектуальной собственности:

- право на использование объекта права интеллектуаль­ной собственности;

- исключительное право разрешать использование объекта права интеллектуальной собственности;

- исключительное право препятствовать неправомерному использованию объекта права интеллектуальной собственности, в том числе запрещать такое использование.

Эти права могут принадлежать не только автору, но и другим лицам, которые в предусмотренном законом порядке приобрели имущественные права интеллектуальной собственности.

ПРИмер 1

Иванов работает в редакции журнала и занимается написанием статей.

Кому будут принадлежать имущественные права интеллектуальной собственности на эти статьи?

Из содержания ст. 429 ГК следует, что такие права будут принадлежать совместно Иванову и редакции журнала.

Именно данные лица будут решать, может ли другой субъект каким-то образом использовать объект права интеллектуальной собственности (в нашем случае — произведение). Без их согласия объект использоваться не может, кроме исключений, о которых мы скажем ниже.

Способами использования произведения яв­ляют­ся, в частности, его опубликование (выпуск в свет), воспроизведение любым способом и в любой форме, перевод, переработка, адаптация, другие подобные изменения. Таким образом, размещение статьи или консультации в журнале, газете, в интернете¹ и т.п. без согласия субъектов, которым принадлежат права на это произведение, считается нарушением прав интеллектуальной собственнос­ти, даже если там указано имя действительного автора. Если же еще и авторство присвоили — это отдельное нарушение, которое, как мы уже сказали, называется плагиатом. Кстати, право авторст­ва — это личное неимущественное право автора произведения, которое существует независимо от имущественных прав интеллектуальной собственности самого автора и других лиц, которым они принадлежат. На это обращали внимание суды.

В качестве примера — решение Хозяйственного суда г. Киева от 28.12.2002 г. (дело № 12/492).

Ответчик в суде доказывал, что опубликование им в своем издании фрагментов статьи из другого журнала нельзя считать правонарушением (нарушением имущественных прав интеллектуальной собственности другого юридического лица), так как ответчик не желал присваивать авторство. Суд не принял эти аргументы и указал, что «утверждение ответчика о том, что ООО «Редакция газеты «Б» не присваивала себе авторство на статью К», нельзя считать доказательством отсутствия нарушения авторских имущественных прав истца, так как право авторства — это личное неимущественное право физического лица...».

Закон об авторском праве (ст. 21) предусмат­ривает случаи, когда допускается использование произведения без согласия лиц, которым принадлежат права интеллектуальной собственности на него. Так, без согласия автора (или другого лица, имеющего авторское право), но с обязательным указанием имени автора и источников заимствования, допускается использование цитат (коротких отрывков) из опубликованных произведений в объеме, оправданном поставленной целью, в том числе цитирование статей из газет и журналов в форме обзоров прессы, если оно обусловлено критическим, полемическим, научным или информационным характером произведения, в которое цитаты включаются. Указанные критерии правомерности использования цитат довольно расплывчатые. В случае возникновения спора необходимо будет доказывать, что эти критерии были соблюдены. Но все же они дают возможность понять (хотя бы ориентировочно), что считается цитатой из чужого произведения, а что — неправомерным использованием произведения.

Мы выяснили, что указание автора произведения не может оправдывать субъекта, который использует данное произведение без согласия данного автора или других лиц, которым принадлежат права интеллектуальной собственности. А можно ли считать таким оправданием некоммерческий характер использования произведения? Нет. Использование произведения без согласия собственника считается правонарушением независимо от того, получает субъект экономическую выгоду от использования произведения или нет.

Плагиат и неправомерное (несанкционированное) опубликование произведений — это наиболее распространенные способы нарушения авторских прав. Но существуют еще и такие нарушения, которые не связаны с опубликованием произведений.

Одним из способов нарушения считается также воспроизведение содержания произведения в служебных или других документах предприятия. Приведем пример такого нарушения.

¹ Статьей 442 ГК предусмотрено, что отображение произведения в общедоступных электронных системах информации является одним из способов опубликования.

ПРИмер 2

В бухгалтерском еженедельнике был размещен текст приказа об учетной политике.

Бухгалтер предприятия «отсканировал» указанный текст и оформил на его основе приказ об учетной политике своего предприятия.

Правомерны ли такие действия?

Считаем, что предприятие, о котором идет речь в примере, нарушило авторские права редакции журнала и непосредственно автора консультации. Как мы отмечали, использованием произведения является, в том числе, его воспроизведение любым способом и в любой форме. Для такого воспроизведения необходимо получить разрешение лица, которое имеет исключительное право разрешать использование объекта права интеллектуальной собственности. Исключения из этого правила содержатся в ч. 1 ст. 25 Закона об авторском праве:

Допускается без разрешения автора (или другого лица, которое имеет авторское право) и без выплаты авторского вознаграждения воспроизводить исключительно в личных целях или для круга семьи предварительно правомерно обнародованные произведения...

Должны предостеречь читателя от преждевременных выводов о неправомерности пользования информацией, которая содержится в консульта­циях бухгалтерских еженедельников, других периодических изданий. Выводы автора консультаций, интересные идеи, концепции и т.п., которые по душе читателю, можно воплотить в жизнь в хозяйственной деятельности предприятия, в том числе при составлении юридических документов. Согласно ч. 3 ст. 8 Закона об авторском праве предусмотренная данным Законом правовая охрана распространяется только на форму выражения произведения и не распространяется на любые идеи, теории, принципы, методы, процедуры, процессы, системы, способы, концепции, открытия, даже если они выражены, описаны, объяснены, проиллюстрированы в произведении. Итак, использовать полученные знания можно. Главное не «переписывать» чужого без отдельного разрешения.

Дмитрий Гарный, юрист

версия для печати

отправить почтой

написать редактору

Следующая статья:		В начало статьи

Аренда и долгосрочный договор
Повторение изученного
Как известно, есть особый порядок налогообложения долгосрочных договоров, сфера применения которых оговорена п. 7.10 Закона Украины от 28.12.94 г. № 334/94-ВР «О налогообложннии прибыли предприятий» (далее — Закон № 334). Касаются они в основном...

В рубрике:

Срочный трудовой договор
№ 22 (2.6.2008) :: Урок права
В практике функционирующих предприятий нередко встречаются случаи, когда они вынуждены прибегать к применению срочного договора с учетом интересов работников и работодателей, что обусловливается особым порядком заключения и расторжения таких трудовых дого...

Использование предприятием чужих автомобилей
№ 20 (19.5.2008) :: Урок права
В предыдущем материале мы рассматривали случаи оформления использования предприятием чужих автомобилей (арендованных, находящихся в бесплатном пользовании, и автомобилей работников). На сегодняшнем уроке права рассмотрим вопрос об оформлении использования...