Логін: Пароль: Допомога :: реєстрація :: забув пароль :: персональнi данi :: правила  

 : розширений
 : по класифікатору
 : документів


повідомлення
короткий зміст


Информер УФС (http://ufs.com.ua/)



Діловий тижневик
"КОНТРАКТИ"


№45/2008

Тема номера:
Гривня в тумані :: Як правильно скорочувати персонал :: Де ще дають кредити...


Рейтинги "ГВАРДІЯ"

"Гвардия 500"
Рейтинг самых богатых компаний Украины

Автоматично з Дт-Кт № 15 (9.4.2007)
Не «1С»-ОМ єдиним

Податкова нам допоможе

Після публікації в №5 «Автоматично» статті «Потрібен електронний підпис» до редакції надійшло багато телефонних дзвінків та листів від бухгалтерів, які стурбовані проблемою використання автоматизованих програм для підготовки і здачі електронної звітності.

Це спричинено появою на ринку програмних продуктів системи формування і подання звітності (OPZ), що безплатно розповсюджується органами податковій адміністрації. Здавалося б, платникові податків треба радіти — про нього дбають, пропонуючи безкоштовну програму, яка, вочевидь, повинна економити гроші підприємству, час і нерви — бухгалтеру.

Але, виявляється, не все так гладко у податковій розробці. Ось одна з думок про цю програму — відкритий лист розробникам системи формування і подачі звітності (OPZ):

Шановні розробники «Податкової звітності 1.1»!

Сама ідея здачі звітності електронною поштою — це, звичайно, прогрес і сервіс! І я, зокрема, готовий перейти на таку систему, АЛЕ! Ваш продукт — це навіть не подвійна робота для бухгалтера! Прошу взяти до відома такі недоліки!

1. Немає копіювання раніше створеного документа із заміною звітного періоду. Приклад — звіт з РРО — номери РРО не змінюються 7 років і щомісяця треба всі назви РРО та їхні номери вводити наново! А якщо їх 15 штук?

2. Реєстр податкових накладних — повний сирець!

  • • Немає бази підприємств — при роботі з 200 підприємствами і щоденній поставці, припустімо, 5 — 15 постачальників у кожному рядку треба вручну заповнювати ВСІ ПОЛЯ РЕЄСТРУ!
  • • При виправленні помилок набору реєстр не перераховує підсумкових сум — ДАЙТЕ КНОПКУ ПЕРЕРАХУНКУ!
  • • Немає копії раніше створеного рядка реєстру — що істотно полегшило б роботу над введенням реєстру, наприклад, при відпуску кінцевому споживачеві.

3. Немає можливості експорту-імпорту «Податкова звітність» <-> Excеl, хоч би такого щастя, як Ваш реєстр. Можна ж зробити за номером поля перенос!

4. За підтвердженням про електронне відправлення — КОНТРОЛЬНА СУМА на достовірність звіту.

І це лише при побіжному перегляді програми! Також прохання врахувати недоліки, висловлені ось тут! http://www.dtkt.com.ua/show/4cid1515.html Шановні, ви розробите, набере чинності ЗАКОН, а нам, бухгалтерам, потім....!

З повагою бухгалтер Андрущенко Олександр Миколайович

А що скажете про неї ви? Які побачили в ній переваги чи недоліки? Пишіть.

версія для друкувідправити поштоюнаписати редактору


Наступна стаття:  На початок статті 



Кеш у касі підприємства Частковий перегляд статті (тільки початок)
Вікно у світ «1С»
Облік касових операцій. Витрата, касова книга у конфігурації «1С Бухгалтерія 8.0 для України». Частина 3 Початок теми див. у №10 і №12 «Автоматично» Журнал реєстрації касових документів Касові ордери бухгалтер повинен реєструвати у журналі...

В рубриці: 


Професійний податковий облік Частковий перегляд статті (тільки початок)
№ 37 (15.9.2008) :: Не «1С»-ОМ єдиним
У програмному комплексі «Інфо-бухгалтер»...

Торгова мережа під контролем Частковий перегляд статті (тільки початок)
№ 32 (11.8.2008) :: Не «1С»-ОМ єдиним
Рішення в обліковій системі «Нова бухгалтерія»...

0.066415