Логін: Пароль: Помощь :: регистрация :: забыл пароль :: персональные данные :: правила  

 : расширенный
 : по классификатору
 : документов


уведомление
содержание


Информер УФС (http://ufs.com.ua/)



Деловой еженедельник
"КОНТРАКТЫ"


№48/2008

Деньги:
Причины и следствия инфляционных процессов в Украине :: Кто еще нужен и уже не нужен работодателям :: Почему резко дешевеет коммерческая недвижимость...


Рейтинги "ГВАРДИЯ"

Гвардия корпораций
Рейтинг самых дорогих компаний и корпораций Украины.

Автоматически с Дт-Кт № 15 (9.4.2007)
Не «1С»-ОМ единым

Налоговая нам поможет

После опубликования в №5 «Автоматически» статьи «Нужна электронная подпись» в редакцию поступило много телефонных звонков и писем от бухгалтеров, которые обеспокоены проблемой использования автоматизированных программ для подготовки и сдачи электронной отчетности.

Это вызвано появлением на рынке программных продуктов системы формирования и подачи отчетности (OPZ), бесплатно распространяемой органами налоговой администрации. Казалось бы, налогоплательщику нужно радоваться — о нем заботятся, предлагая бесплатную программу, которая, по идее, должна экономить деньги предприятию, время и нервы — бухгалтеру.

Но, оказывается, не все так гладко в налоговой разработке. Вот одно из мнений об этой программе — открытое письмо разработчикам системы формирования и подачи отчетности (OPZ):

Уважаемые разработчики «Налоговой отчетности 1.1»!

Сама идея сдачи отчетности по электронной почте — это, конечно, прогресс и сервис! И я в частности готов перейти на такую систему, НО! Ваш продукт — это даже не двойная работа для бухгалтера! Прошу принять к сведению такие недостатки!

1. Нет копирования ранее созданного документа с заменой отчетного периода. Пример — отчет по РРО — номера РРО не меняются 7 лет и каждый месяц нужно все названия РРО и их номера вводить заново! А если их 15 штук?

2. Реестр налоговых накладных — полный сырец!

  • Нет базы предприятий — при работе с 200 предприятиями и ежедневной поставке, допустим, 5 — 15 поставщиков в каждой строке нужно вручную заполнять ВСЕ ПОЛЯ РЕЕСТРА!
  • При исправлении ошибок набора реестр не пересчитывает итоговых сумм — ДАЙТЕ КНОПКУ ПЕРЕСЧЕТА!
  • Нет копии ранее созданной строки реестра — что существенно облегчило бы работу над вводом реестра, допустим, при отпуске конечному потребителю.

3. Нет возможности экспорта-импорта «Налоговая отчетность» <-> Excеl, хотя бы такого счастья, как Ваш реестр. Можно же сделать по номеру поля перенос!

4. По подтверждению об электронной отправке — КОНТРОЛЬНАЯ СУММА на подлинность отчета.

И это только при беглом просмотре программы! Также просьба учесть недостатки, высказанные вот здесь! http://www.dtkt.com.ua/show/4cid1515.html Уважаемые, вы разработаете, вступит в силу ЗАКОН, а нам, бухгалтерам, потом....!

С уважением бухгалтер Андрущенко Александр Николаевич

А что скажете о ней вы? Какие увидели в ней достоинства или недостатки? Пишите.

версия для печатиотправить почтойнаписать редактору


Следующая статья:  В начало статьи 



Кэш в кассе предприятия Фрагмент статьи (только начало)
Окно в мир «1С»
Учет кассовых операций. Расход, кассовая книга в конфигурации «1С Бухгалтерия 8.0 для Украины». Часть 3 Начало темы см. в №10 и №12 «Автоматически» Журнал регистрации кассовых документов Кассовые ордера бухгалтер должен регистрировать в журнале....

В рубрике: 


Спа-кабинеты, карты и браслеты... Фрагмент статьи (только начало)
№ 50 (15.12.2008) :: Не «1С»-ОМ единым
Эффективные расчетные инструменты в специализированных решениях автоматизированной учетной системы «Парус»...

Электронные отчеты без проблем Фрагмент статьи (только начало)
№ 47 (24.11.2008) :: Не «1С»-ОМ единым
Часто задаваемые вопросы бухгалтеров в процессе формирования и сдачи электронных отчетов...

0.222542