Запитання і відповіді № 19 (12.5.2008)
Ви запитали редакцію

Податок на прибуток — Фінансова допомога

Якщо одна сторона надає кошти, а інша — матеріальні цінності, така операція є купівлею-продажем

Підприємство отримало поворотну безпроцентну фінансову допомогу від засновника у IV кварталі. Повернення проводилося так: 50% — грошима, а 50% — товарною продукцією у I кварталі наступного року. У Законі про прибуток є визначення поворотної фінансової допомоги, але не вказані способи повернення. Чи визнає ДПІ фінансову допомогу повністю поверненою?

Відповідно до ст. 1046 ЦК, «за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість рече й того ж роду та такої ж якості».

Таким чином, за договором позики погашати грошове зобов’язання дозволяється тільки шляхом повернення грошей.

У цій ситуації позикодавець надав у позику саме кошти, а позичальник повернув частину боргу не коштами, а товаром. Зауважимо, що це фактично прихований договір купівлі-продажу на умовах передоплати за товар. Ця операція не матиме ознаки позики, оскільки замість грошей повертаються ТМЦ. Назвати таку операцію позикою не можна. Якщо одна сторона надає кошти, а інша — матеріальні цінності, така операція є купівлею-продажем і мусить здійснюватися на підставі договору купівлі-продажу.

На дату повернення боргу не коштами, а ТМЦ, сторонами має бути укладено додаткову угоду та зміни (додаток) до договору позики. На момент укладання додаткової угоди застосовуватимуться правила купівлі-продажу. Звернемо, однак, увагу, що така ситуація не повинна бути практикою, а лише винятком, оскільки згідно з нормами ЦК обов’язок позичальника — повернути суму коштів, яка передбачена договором.

Отже, до укладання додаткової угоди отриману підприємством поворотну фінансову допомогу від засновника

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .